Иерархия мультивещания или исключения

Question

Что больше соответствует чистому коду. Используя Multicatching или создайте исключение суперкласса и поймайте его.

try {
      //some action     
} catch (Exception1 | Exception2 e) {
      //some action after exception    
}

или

Exception1 extends SuperClassException  
Exception2 extends SuperClassException

try {
       //some action     
} catch (SuperClassException e) {
      //some action after exception    
}

Answer 1

Что более соответствует чистому коду.Используя Multicatching или создавая исключение суперкласса и перехватывая его.

Чистый код здесь не очень помогает.Поскольку я не могу придумать какое-либо четкое правило, которое указывает на один из двух вариантов.Таким образом, я думаю, что это сводится к (личному / командному) стилю.

В конце концов, оба подхода имеют свои плюсы и минусы:

Первый более многословен, так как он сообщает точно , какие исключения будут обнаружены.Вы смотрите на это, и вы знаете.

Второй скрывает этот факт, поскольку вы действительно не видите, «сколько» исключений может попасть в эту категорию.Но, конечно, в некоторой степени у вас есть та же проблема с множественным уловом, так как вы также можете перехватить один или несколько основных типов исключений.

С этой точки зрения моя рекомендация будет такой:

• , когда у вас есть несколько различных исключений, затем просто перечислите их (особенно если в настоящее время нетотличный суперкласс, который вы могли бы использовать вместо этого)
• когда никакой конкретной информации о типе не требуется, тогда, конечно, поймайте только одну вещь супертипа

Answer 2

Вы должны учитывать обстоятельства.Если иерархия уже существует и вы хотите перехватить все классы из определенной ветви иерархии - вы вполне можете перейти к перехвату суперкласса.

Сказав это, я определенно не буду создавать дополнительную структуру только для уменьшениялинии - особенно если между исключениями нет четкой зависимости IS, и вы создаете суперкласс только на основе инстинкта, что «возможно, эти два принадлежат друг другу, потому что я ловлю их в одном месте».Вы сокращаете строки, но создаете дополнительную сложность в иерархии классов - что, по-моему, значительно затрудняет анализ кода и увеличивает время, необходимое для прогнозирования его поведения.

Answer 3

Последнее, если ваш проект определяет суперкласс, и все подклассы одинаково релевантны вашему предложению catch и должны обрабатываться одинаково.

Использование меньшего количества типов исключений вВаш код улучшает читабельность и, следовательно, снижает нагрузку на.Тем не менее, это преимущество теряется, когда существуют семантические различия между перехватом суперкласса и отдельных соответствующих подклассов.

Однако, если одно из ваших подклассовых исключений требует особой обработки при выдаче или представляет особый интерес для ваших методологий ведения журнала,тогда вы захотите использовать отдельные блоки catch.