AWS s3 Интеллектуальное управление утомлением VS управление с SDK - PullRequest
1 голос
/ 11 апреля 2019

У меня есть небольшое недопонимание по поводу следующей цены конфигурации.

Проблема: Нужно понять лучший экономически эффективный способ управления объектами в корзине (стандартный тип и нечастый доступ).У меня есть 2 способа: либо создать жизненный цикл в корзине, как в ссылке https://docs.aws.amazon.com/AmazonS3/latest/user-guide/create-lifecycle.html.

, либо сделать это самостоятельно с помощью java SDK (отсканировать все корзины -> проверить последние изменения, если значение более 30 дней меняется на ITкласс и т. д.).Другое решение состоит в том, чтобы переместить объект в интеллектуальный тип многоуровневого размещения и позволить AWS управлять типом объекта, но здесь также есть некоторые ограничения в отношении цены, где интеллектуальный процесс разрыва должен понимать, следует ли перемещать тип объекта.или нет, сканировать новые типы и т. д.

Допустим, у меня есть 1M объектов в US-bucket, и я создаю правило жизненного цикла, в котором файлы старше 30 дней -> переместили их в IA

Какая будет моя цена в итоге?


в соответствии с enter image description here

Вопрос:

Дело, управляемое AWS:

Заплачу ли ядля: a.сканирования всех данных в корзине каждые X. дней + b.Transition Request + c.object Tags (если есть) + d.Shrage себя ????

или только

Дело, которым я управляю сам:

Запуск cron Каждые 30 дней - оплата: a.EC2 машинного времени + b.List запросов на все данные корзины + c.Objects Tags + d.lifecycle Transitions (стандартно-> IA и наоборот) + e.storage

привет,

Добро пожаловать на сайт PullRequest, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...