git исправляет старое слияние и сохраняет последующие коммиты

Question

исходная ситуация:

M0 ----- M1 -- M2 -- M3 -- M4 -- M5
|-- A1 --/\    |                 |
\-- B1 ---|----/                 |
           --------- A2 ---------/

2 разработчика работают над одним репозиторием, оба начинают с ответвления от M0.Dev A работает над веткой A1, объединяя ее по окончании M1 с главной.Он напрямую создает новую ветку, работая над функцией A2.В это время B работает на B1 и сливается по окончании в M2.Однако во время этого слияния некоторые важные изменения, сделанные в M1, отбрасываются.B создает больше коммитов сверху (M3, M4).Когда А завершает работу над А2 и хочет объединиться с ведущим (M5), изменения, которые уже были внесены в M1 и, следовательно, были частью M2, удаляются / даже не отображаются как конфликтные.(-> Я предполагаю, что это ожидаемое поведение, так как M4 и A2 совместно используют одного и того же родителя M1?)

текущее состояние:

M0 ----- M1 -- M2 -- M3 -- M4
|-- A1 --/\    /
\-- B1 ---|---<
          |----\----- A2 ----------\
          M1---M2*-- M3* -- M4* -- M5

Чтобы исправить это, я создал новую ветвь из M1и переделал слияние (M2 *).Затем я сделал ребаз, чтобы добавить M3 * и M4 * поверх M2 *.В итоге мне удалось слить А2 в М4 *, получив желаемый М5.К сожалению, M4 был уже выдвинут к происхождениюТак что, если я захочу открыть pull-запрос на M5, это снова представит неправильную версию M2.-> Поэтому, мой следующий шаг - сделать git push --force origin master (при этом удостоверившись, что dev B уже внес все свои изменения).Весь этот обходной путь рекомендуется или есть лучший способ справиться с описанной ситуацией?

Answer 1

Если вариант «переписать историю» - это вариант, я бы извлек M2, исправил бы его и исправил (давайте назовем его M2' с поправками), тогда я бы выбрал вишню M2..M4, а затем слил A2 создание M5'.Затем я бы указал ветку (main?) На M5', и это было бы ее концом (принудительный толчок туда, где она требуется).

Как примечание стороны, нет , не должно быть никакого конфликта при слиянии A2 с M4, потому что код был удален, и это не имеет значения для предков (если только этот код не включает в себя код, который затрагивается работой, проделанной на A2).