Минимальный производственный сервер Django на Windows - PullRequest
5 голосов
/ 14 декабря 2009

Мне нужно развернуть небольшое приложение Django для использования в небольшой внутренней сети. Параллельность и скорость не являются проблемой, потому что будет максимум 10 пользователей (и я держу пари, что параллелизма почти не будет).

Сервер MySQL уже существует. Проблема с приложением Django. Какой самый легкий сервер я могу установить в среде WinXP? Подход Apache + mod_python кажется немного излишним. Вишневый сервер кажется более подходящим.

Есть предложения? Кто-то с подобным опытом?

Ответы [ 4 ]

2 голосов
/ 14 декабря 2009

Поскольку я не большой поклонник IIS, я бы все еще использовал Apache + mod_wsgi. mod_wsgi - официально рекомендуемый способ развертывания приложений django, согласно http://docs.djangoproject.com/en/dev/howto/deployment/modwsgi/

2 голосов
/ 14 декабря 2009
0 голосов
/ 19 июля 2012

Порт Windows lighttpd также упоминается.

0 голосов
/ 19 июля 2012

В настоящее время мы внедряем небольшое приложение Django для интрасети, чтобы дополнить приложение с закрытым исходным кодом на IIS для аудитории около 300-400, но с низким уровнем использования.

Мы выбрали cherrypy с помощью django-wsgiserver , но выберите версию bitbucket , если вы не используете admin, в версии 0.6.10 есть ошибка это на pypi.

Перед нами IIS в качестве обратного прокси-сервера, и мы используем мультимедиа из существующего приложения. Пока не знаю, стабильно ли это, но мне нравится тот факт, что он концептуально совпадает с настройкой Apache + gunicorn, которую я использую в * nix box.

Поскольку этот вопрос датируется 2 годами, мне очень интересно ваше мнение.

Добро пожаловать на сайт PullRequest, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...