Опыт с определениями схемы пользовательского интерфейса?

Question

В моем текущем проекте мы разрабатываем инструмент «конструктор» (с GWT), который позволяет пользователям создавать формы в своем браузере. Эти формы отображаются в различных каналах (например, в Интернете, на мобильном телефоне, в SMS-сообщениях) для сбора данных и принятия решений на основе пользовательского ввода.

Когда я присоединился к проекту, он находился в фазе проверки концепции, и определения форм создавались там, где сериализовались как XML (с использованием JAXB) с именами элементов, которые казались логичными. Теперь, когда мы переводим PoC в производственный режим, мы думаем, что может быть лучше изменить наши определения форм, чтобы использовать что-то, что является более "отраслевым стандартом". Если ничего другого, это поможет с маркетингом. ;-)

Я нашел несколько вариантов и хотел бы знать, есть ли у кого-нибудь опыт их использования.

• Язык разметки интерфейса пользователя (UIML)
• Расширяемый язык разметки интерфейса пользователя (UsiXML)
• Многочисленные другие, включая AAIML, AUIML, XIML, XUL, XAML и XForms

Если вы разработали какой-то инструмент «конструктора форм», который рендерится на несколько каналов, я хотел бы услышать о вашем опыте. Использовали ли вы какой-то отраслевой стандарт для определения элементов формы, макета и т. Д., Или вы разработали собственный?

Спасибо

Мэтт

Answer 1

Я работаю над Orbeon Forms , которая является реализацией XForms. В первую очередь мы используем XHTML + XForms для описания форм. Я могу быть предвзятым;), но я никогда не видел ничего похожего на мощь XForms, когда дело касается описания форм.

В Orbeon Forms мы нацелены на браузеры (смешанная клиент-серверная реализация, не требующая плагинов). Но было бы вполне возможно нацеливаться на другие устройства на основе того же описания. В течение последних полутора лет мы также занимались созданием форм, который теперь поставляется с формами Orbeon.