У меня определены следующие классы:
class A(object):
def __init__(self, a, b):
self.a = a
self.b = b
self.c = ""
def mA1(self):
print "Method 1 in A"
def mA2(self):
print "Method 2 in A"
def mA3(self):
print "Method 3 in A"
class B(object):
def __init__(self, a, b):
self.a = a
self.b = b
self.x = 0
def mB1(self):
print "Method 1 in B"
class C(object):
def __init__(self, a, b):
self.a = a
self.b = b
self.c = ""
self.y = 1
def mC1(self):
print "Method 1 in C"
def mC2(self):
print "Method 2 in C"
Как видно, они принимают одинаковые входные аргументы в конструкторе.Теперь я хочу создать класс D
, который наследует от всех A
, B
и C
, чтобы я мог напрямую передавать аргументы в конструктор D
следующим образом:
clsT = D(1, 2)
Итак, я опробовал, как упоминалось здесь следующие пересмотренные определения:
class A(object):
def __init__(self, a, b):
self.a = a
self.b = b
self.c = ""
def mA1(self):
print "Method 1 in A"
def mA2(self):
print "Method 2 in A"
def mA3(self):
print "Method 3 in A"
class B(A):
def __init__(self, **kw):
super(B, self).__init__(**kw)
self.x = 0
def mB1(self):
print "Method 1 in B"
class C(A):
def __init__(self, **kw):
super(C, self).__init__(**kw)
self.c = ""
self.y = 1
def mC1(self):
print "Method 1 in C"
def mC2(self):
print "Method 2 in C"
class D(A, B, C):
def __init__(self, a, b):
super(D, self).__init__(a=a, b=b)
ci = D(1, 2)
print "a = ", ci.a
print "b = ", ci.b
print "c = ", ci.c
print "x = ", ci.x
print "y = ", ci.y
Вышеприведенное, похоже, не работает и выдает мне следующую ошибку:
class D(A, B, C):
TypeError: Error when calling the metaclass bases
Cannot create a consistent method resolution
order (MRO) for bases B, C, A
Что может быть не так?Действительно ли требуется, чтобы B
и C
включали super()
, создавая линейное наследование в базовых классах среднего уровня?Есть ли альтернатива моей интерпретации?Если нет, то как мой можно настроить, чтобы он работал?