Это зависит от того, что вы подразумеваете под flip.
Отразить, как в «изменить значение двух переменных»
Если вы имеете в виду, что
var a = 1
var b = 2
flip(a, b)
должно привести кесли a равно 2, а b равно 1, что можно сделать со ссылками в C ++, то в Scala это невозможно.Вот объяснение .
Переверните как в «вернуть кортеж аргументов в обратном порядке»
Это уже отлично ответил в Пост Педро .Если это то, что вам нужно, вам, вероятно, следует использовать обобщенные значения, как упоминалось Луисом в комментариях.
Отразить, как в «перевернуть аргументы функций вокруг»
Учитывая подпись, которую вы пыталисьнапишите, ваша попытка выглядит для меня так, как будто вы пытаетесь написать функцию, которая получает функцию f и возвращает новую функцию, такую же как f, но с обратным порядком аргументов.
Вы можете написатьтакая функция, как это:
def flipAny(f: (Any, Any) => Any): (Any, Any) => Any =
(a, b) => f(b, a)
, а затем вызвать ее для функции, подобной этой:
def stringify(a: Any, b: Any): String =
s"a: ${a.toString}, b: ${b.toString}"
println(stringify(1,2)) // prints a: 1, b: 2
println(flipAny(stringify)(1,2)) // prints a: 2, b: 1
Однако мы можем добиться большего успеха, потому что использование Any повсеместно удаляет ценную информацию о типе.
Что произойдет, если мы попытаемся использовать строковый результат stringify?
println(stringify(1,2).length) // prints 10
//println(flipAny(stringify)(1,2).length) // doesn't compile
Вторая строка не компилируется, поскольку flipAny возвращает функцию, возвращающую Any,не String.
Вот еще одно определение, использующее дженерики:
def flip[A, B, C](f: (A, B) => C): (B, A) => C =
(a, b) => f(b, a)
Это намного лучше.Мы получаем функцию от A и B до C и возвращаем функцию от B и A до C.Это сохраняет информацию о типе:
println(stringify(1,2)) // prints a: 1, b: 2
println(flip(stringify)(1,2)) // prints a: 2, b: 1
println(stringify(1,2).length) // prints 10
println(flip(stringify)(1,2).length) // prints 10