Допустим, у меня есть A-Event
KStream, агрегированный в A-Snapshot
KTable, и B-Event
KStream, агрегированный в B-Snapshot
KTable.Ни A-Snapshot
, ни B-Snapshot
не передают нулевые значения (вместо этого события удаления агрегируются как атрибут состояния моментального снимка).На данный момент мы можем предположить, что у нас есть постоянная тема журнала изменений kafka и локальное хранилище rockDB для агрегаций A-KTable
и B-KTable
.Затем моя топология объединит A-KTable
с B-KTable
, чтобы получить объединенный AB-KStream
.Тем не менее, моя проблема связана с жизненными циклами материализации A-KTable
и B-KTable
(как с темой журнала изменений, так и с локальным хранилищем rocksdb).Допустим, для стратегий хранения темы A-Event
и B-Event
задано значение 2 недели, есть ли способ побочного эффекта внутренней политики хранения темы материализации KTable (changelog и rocksDB) с помощью темы удаления политики хранения в вышестоящем событии?Иначе, можем ли мы сконфигурировать материализацию KTable с помощью какой-то политики хранения, которая бы управляла как темой журнала изменений, так и жизненным циклом хранилища rockdb?Учитывая, что я не могу явно испустить A-KTable
и B-KTable
надгробия?Я обеспокоен тем, что журнал изменений и локальный магазин будут расти бесконечно, ..,