У меня есть метод шаблона foo
.Я хотел бы иметь несколько различных реализаций: для T
, vector<T>
и vector<vector<T>>
, где T
- это встроенный тип или некоторый сложный класс.Я хотел бы использовать SFINAE для разделения реализаций для встроенных типов и классов и ограничения набора допустимых типов.
Следующий код работает правильно, но я получаю предупреждающие сообщения:
8:37: warning: inline function 'constexpr bool isType() [with T =
std::vector<int>]' used but never defined
8:37: warning: inline function 'constexpr bool isType() [with T =
std::vector<std::vector<int> >]' used but never defined
#include <type_traits>
#include <vector>
using namespace std;
class ComplexClass{};
template<typename T> constexpr bool isType();
template<> constexpr bool isType<int>() {return true;}
template<> constexpr bool isType<ComplexClass>() {return false;}
template <typename T>
inline typename enable_if<isType<T>(), void>::type
foo(T& value) {}
template <typename T>
inline typename enable_if<!isType<T>(), void>::type
foo(T& value) {}
template <typename T>
inline typename enable_if<isType<T>(), void>::type
foo(vector<T>& value) {}
template <typename T>
inline typename enable_if<isType<T>(), void>::type
foo(vector<vector<T>>& value) {}
int main()
{
int a;
vector<int> b;
vector<vector<int>> c;
ComplexClass d;
char e;
foo(a);
foo(b);
foo(c);
foo(d);
// foo(e); // has to lead to an error
return 0;
}
Похоже, что компилятор пытается передать vector<...>
в первый enable_if
метод и завершается неудачно.Но было бы здорово пропустить такие методы, потому что у нас есть лучшие кандидаты на vector<T>
и vector<vector<T>>
.Можно ли это сделать?