Юлия - @spawn вычислительные задания последовательно, а не параллельно - PullRequest
1 голос
/ 01 апреля 2019

Я пытаюсь запустить функцию в Julia параллельно (версия 1.1.0) с помощью макроса @spawn.

Я заметил, что при использовании @spawn задания фактически выполняются последовательно (хотя иот разных работников).Этого не происходит при использовании функции [pmap] [1], которая вычисляет задания параллельно.

Ниже приведен код программы main.jl, которая вызывает функцию (в модуле hello_module), котораядолжно быть выполнено:

#### MAIN START ####
# deploy the workers
addprocs(4)
# load modules with multi-core functions
@everywhere include(joinpath(dirname(@__FILE__), "hello_module.jl"))

# number of cores
cpus = nworkers()

# print hello world in parallel
hello_module.parallel_hello_world(cpus)

  [1]: https://docs.julialang.org/en/v1/stdlib/Distributed/#Distributed.pmap

... и вот код для модуля:

module hello_module    
using Distributed
using Printf: @printf
using Base

"""Print Hello World on STDOUT"""
function hello_world()
    println("Hello World!")
end

"""Print Hello World in Parallel."""
function parallel_hello_world(threads::Int)

    # create array with as many elements as the threads
    a = [x for x=1:threads]

    #= This would perform the computation in parallel
    wp = WorkerPool(workers())
    c = pmap(hello_world, wp, a, distributed=true)
    =#

    # spawn the jobs
    for t in a
        r = @spawn hello_world()
        # @show r
        s = fetch(r)
    end    
end

end # module end

1 Ответ

1 голос
/ 02 апреля 2019

Вам нужно использовать зеленую многопоточность для управления параллелизмом.В Julia это достигается с помощью макросов @sync и @async.См. Минимальный рабочий пример ниже:

using Distributed

addprocs(3)
@everywhere using Dates
@everywhere function f()
    println("starting at $(myid()) time $(now()) ")
    sleep(1)
    println("finishing at $(myid()) time $(now()) ")
    return myid()^3
end

function test()
    fs = Dict{Int,Future}()
    @sync for w in workers()
        @async fs[w] = @spawnat w f()
    end
    res = Dict{Int,Int}()
    @sync for w in workers()
        @async res[w] = fetch(fs[w])
    end
    res
end

А вот вывод, который ясно показывает, что функции выполняются параллельно:

julia> test()
      From worker 3:    starting at 3 time 2019-04-02T01:18:48.411
      From worker 2:    starting at 2 time 2019-04-02T01:18:48.411
      From worker 4:    starting at 4 time 2019-04-02T01:18:48.415
      From worker 2:    finishing at 2 time 2019-04-02T01:18:49.414
      From worker 3:    finishing at 3 time 2019-04-02T01:18:49.414
      From worker 4:    finishing at 4 time 2019-04-02T01:18:49.418
Dict{Int64,Int64} with 3 entries:
  4 => 64
  2 => 8
  3 => 27

РЕДАКТИРОВАТЬ:

Я рекомендую вам управлять тем, как распределяются ваши вычисления.Однако вы также можете использовать @spawn.Обратите внимание, что в приведенном ниже сценарии рабочие места распределяются одновременно на рабочих.

function test(N::Int)
    fs = Dict{Int,Future}()
    @sync for task in 1:N
        @async fs[task] = @spawn f()
    end
    res = Dict{Int,Int}()
    @sync for task in 1:N
        @async res[task] = fetch(fs[task])
    end
    res
end

И вот результат:

julia> test(6)
      From worker 2:    starting at 2 time 2019-04-02T10:03:07.332
      From worker 2:    starting at 2 time 2019-04-02T10:03:07.34
      From worker 3:    starting at 3 time 2019-04-02T10:03:07.332
      From worker 3:    starting at 3 time 2019-04-02T10:03:07.34
      From worker 4:    starting at 4 time 2019-04-02T10:03:07.332
      From worker 4:    starting at 4 time 2019-04-02T10:03:07.34
      From worker 4:    finishin at 4 time 2019-04-02T10:03:08.348
      From worker 2:    finishin at 2 time 2019-04-02T10:03:08.348
      From worker 3:    finishin at 3 time 2019-04-02T10:03:08.348
      From worker 3:    finishin at 3 time 2019-04-02T10:03:08.348
      From worker 4:    finishin at 4 time 2019-04-02T10:03:08.348
      From worker 2:    finishin at 2 time 2019-04-02T10:03:08.348
Dict{Int64,Int64} with 6 entries:
  4 => 8
  2 => 27
  3 => 64
  5 => 27
  6 => 64
  1 => 8
...