Сколько будет стоить AWS ec2 для проекта моего типа - PullRequest
0 голосов
/ 08 мая 2019

Я много раз пытался установить сервер R на экземпляр AWS, используя терминальные команды, но безуспешно. Я могу установить его, используя http://www.louisaslett.com/RStudio_AMI/ и после видео на Youtube, но я не могу получить синхронизацию Dropbox, чтобы остановить "синхронизацию". Я попытался установить новую версию, используя терминал, Putty и другие методы, но без особого успеха.

Для чего я хотел использовать AWS, это использовать пропускную способность / время вычислений.

В основном я хотел запустить скрипт R, чтобы загрузить пачку документов, загрузка которой могла занять 2 недели. Я надеялся сохранить их в большой учетной записи Dropbox, к которой у меня есть доступ, но, к сожалению, library("RStudioAMI") linkDropbox() excludeSyncDropbox("*") не работает для меня, и вся папка Dropbox синхронизируется с моим экземпляром AWS, и у меня заканчивается свободное пространство.

Так что в основном ... я думаю, что забуду dropbox и просто использую хранилище AWS.

Я хочу загрузить appox 500 ГБ - или, возможно, 1 ТБ данных (запуская скрипт R для загрузки документов и их сохранения), он просто подключается к веб-сайту и загружает документ, поэтому не требуется ML или высокая вычислительная мощность. Просто последовательная связь. Как только документы полностью загружены, я хотел бы просто перенести их на внешний жесткий диск, который у меня есть, для дальнейшего анализа.

Итак, мой вопрос, «примерно», сколько, по вашему мнению, это может стоить, я не забочусь о том, чтобы заплатить 20–30 долларов. Я просто не хочу идти с неопытностью / без знаний и стоить сотни долларов. .

Дополнительно: за какие другие экземпляры / серверы вы предлагаете заплатить, я чувствую, что мне не нужна такая большая мощность, просто согласованность.

Вот еще один вопрос, который я открыл:

Ошибка ссылки Amazon AWS Dropbox: «Ни один каталог не игнорируется».

Ответы [ 2 ]

1 голос
/ 09 мая 2019

Если вы не строго ограничены EC2 (что, я думаю, нет, учитывая заявленное вами требование и подход AMI для вас не сработали), AWS Lightsail будет гораздо лучшим решением

В комплектепакет передачи данных и приемлемая производительность

Вот план на 1 месяц

512 MB Memory
1 Core Processor
20 GB SSD Disk
1 TB Transfer ( Data in will cost nothing, only data Out, Ex: From LightSail to your local PC )
Additional SSD - $10 for 1 TB

Средняя производительность сети для этого экземпляра, которую я вижу, составляет около 30 мегабайт в секунду.Вы можете просто отключить все и оплачивать только те часы, которые вы использовали в месяце

1 голос
/ 09 мая 2019

Для вашего сценария будет три основных стоимости:

  • Amazon EC2 , которая взимается ежечасно.Вам не нужно много вычислительной мощности, поэтому t3.small, вероятно, будет достаточно, если вы не выполняете больших вычислений.Это всего около 2 центов в час, что составляет $ 7 за 2 недели.
  • Том диска Amazon EBS , подключенный к вашему экземпляру Amazon EC2 для хранения данных.Объем общего назначения составляет 10 центов / ГБ / месяц.Таким образом, 1 ТБ за 2 недели составит 50 долларов.Если вы сконфигурируете его для использования «Cold HDD (sc1)», то это будет четверть этой цены.
  • Передача данных для загрузки с AWS.Если вы используете AWS в США, это 9c / GB.Итак, 1 ТБ = 90 долларов.Это будут ваши основные расходы.

Могут быть и другие незначительные расходы, но они не будут значительными по сравнению с приведенными выше.

Или, если ваша основная цель -для сбора и загрузки данных вы можете просто сделать это дома на компьютере.

Добро пожаловать на сайт PullRequest, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...