Что такое Linq to SQL, эквивалентный TOP или LIMIT / OFFSET?

Question

Как мне это сделать

Select top 10 Foo from MyTable

в Linq to SQL?

Answer 1

Используйте метод Take :

var foo = (from t in MyTable
           select t.Foo).Take(10);

В VB LINQ есть выражение take:

Dim foo = From t in MyTable _
          Take 10 _
          Select t.Foo

Из документации:

Take<TSource> перечисляет source и возвращает элементы, пока элементы count не будут получены или source не содержит больше элементов. Если count превышает количество элементов в source, возвращаются все элементы source.

Answer 2

В VB:

from m in MyTable
take 10
select m.Foo

Это предполагает, что MyTable реализует IQueryable. Возможно, вам придется получить доступ к нему через DataContext или другого поставщика.

Также предполагается, что Foo - это столбец в MyTable, который сопоставляется с именем свойства.

Подробнее см. http://blogs.msdn.com/vbteam/archive/2008/01/08/converting-sql-to-linq-part-7-union-top-subqueries-bill-horst.aspx.

Answer 3

Используйте метод Take(int n):

var q = query.Take(10);

Answer 4

ОП на самом деле упомянул смещение, так что, например, если вы хотите получить предметы от 30 до 60, вы должны сделать:

var foo = (From t In MyTable
       Select t.Foo).Skip(30).Take(30);

Используйте метод «Пропустить» для смещения.
Используйте метод «Take» для лимита.

Answer 5

@ Janei: мой первый комментарий о вашем образце;)

Я думаю, что если вам это нравится, вы хотите взять 4, а затем применить сортировку к этим 4.

var dados =  from d in dc.tbl_News.Take(4) 
                orderby d.idNews descending
                select new 
                {
                    d.idNews,
                    d.titleNews,
                    d.textNews,
                    d.dateNews,
                    d.imgNewsThumb
                };

Отличается от сортировки целых tbl_News по idNews по убыванию, а затем по 4

var dados =  (from d in dc.tbl_News
                orderby d.idNews descending
                select new 
                {
                    d.idNews,
                    d.titleNews,
                    d.textNews,
                    d.dateNews,
                    d.imgNewsThumb
                }).Take(4);

нет? результаты могут быть разными.

Answer 6

Это хорошо работает в C #

var q = from m in MyTable.Take(10)
        select m.Foo

Answer 7

Мне так нравится:

 var dados =  from d in dc.tbl_News.Take(4) 
                orderby d.idNews descending

                select new 
                {
                    d.idNews,
                    d.titleNews,
                    d.textNews,
                    d.dateNews,
                    d.imgNewsThumb
                };

Answer 8

Зависит ли получение на клиенте или в БД, зависит от того, где вы применяете оператор получения. Если вы примените его перед тем, как перечислить запрос (то есть перед тем, как использовать его в foreach или преобразовать его в коллекцию), результат приведет к тому, что оператор SQL "top n" будет отправлен в базу данных. Вы можете увидеть это, если вы запустите SQL Profiler. Если вы примените дубль после перечисления запроса, это произойдет на клиенте, поскольку LINQ придется получить данные из базы данных, чтобы вы могли перечислять через них

Answer 9

Вы бы использовали метод Take (N).

Answer 10

Array oList = ((from m in dc.Reviews
                           join n in dc.Users on m.authorID equals n.userID
                           orderby m.createdDate descending
                           where m.foodID == _id                      
                           select new
                           {
                               authorID = m.authorID,
                               createdDate = m.createdDate,
                               review = m.review1,
                               author = n.username,
                               profileImgUrl = n.profileImgUrl
                           }).Take(2)).ToArray();