Гибкое имя структуры без переключателя - PullRequest
1 голос
/ 12 апреля 2019

Для моего кода мне нужна изменяемая структура. В зависимости от счетчика структура должна добавлять дополнительные поля. Все поля должны быть гибкими и могут иметь разные значения. В настоящее время я использую условие switch. Для прозрачности я хотел бы изменить это. Для примера мой код ниже может принимать различные значения для (spl{1,i}{1}) (например, ввод / вывод, ...). Последнее число (1) считается до достижения structlength. Поэтому, если structlength равно 2, код будет выглядеть следующим образом: testData.(spl{1,i}{1}).(spl{1,i}{2})

Подводя итог: возможно ли устранить условие переключения?

switch structLength

    case 1
        testData.(spl{1,i}{1}) = emptyMat;
    case 2
        testData.(spl{1,i}{1}).(spl{1,i}{2}) = emptyMat;
    case 3
        testData.(spl{1,i}{1}).(spl{1,i}{2}).(spl{1,i}{3}) = emptyMat;
    case 4
        testData.(spl{1,i}{1}).(spl{1,i}{2}).(spl{1,i}{3})...
            .(spl{1,i}{4}) = emptyMat;
    case 5
        testData.(spl{1,i}{1}).(spl{1,i}{2}).(spl{1,i}{3})...
            .(spl{1,i}{4}).(spl{1,i}{5}) = emptyMat;
    case 6
        testData.(spl{1,i}{1}).(spl{1,i}{2}).(spl{1,i}{3})...
            .(spl{1,i}{4}).(spl{1,i}{5}).(spl{1,i}{6}) = emptyMat;

1 Ответ

1 голос
/ 12 апреля 2019

switch можно заменить на петлю for (без eval) следующим образом.Но я предлагаю вам перейти к более простой структуре данных, которая облегчит вашу жизнь.

% Example data
emptyMat = [10 22];
structLength = 3;
spl = {{'a', 'bb', 'ccc'}};
ii = 1;

% Create the nested struct
testData = emptyMat; % Result so far. Will be wrapped into fields from inner to outer
for k = structLength:-1:1
    testData = struct(spl{1,ii}{k}, testData); % wrap into an outer field
end

Проверьте:

>> testData
testData = 
  struct with fields:

    a: [1×1 struct]

>> testData.a
ans = 
  struct with fields:

    bb: [1×1 struct]

>> testData.a.bb
ans = 
  struct with fields:

    ccc: [10 22]

>> testData.a.bb.ccc
ans =
    10    22
...