Как получить вывод из внешнего командного комбайна с Pipe - PullRequest
Новая
       16

Как получить вывод из внешнего командного комбайна с Pipe

1 голос
/ 10 сентября 2009

У меня есть такая команда. 

wmctrl -lp | awk '/gedit/ { print $1 }'

И я хочу его вывод в скрипте Python, я попробовал этот код 

>>> import subprocess
>>> proc =  subprocess.Popen(["wmctrl -lp", "|","awk '/gedit/ {print $1}"], shell=True, stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.PIPE)
>>> proc.stdout.readline()
'0x0160001b -1 6504   beer-laptop x-nautilus-desktop\n'
>>> proc.stdout.readline()
'0x0352f117  0 6963   beer-laptop How to get output from external command combine with Pipe - Stack Overflow - Chromium\n'
>>> proc.stdout.readline()
'0x01400003 -1 6503   beer-laptop Bottom Expanded Edge Panel\n'
>>>

Кажется, мой код неверен, только wmctrl -lp было выполнено, а | awk '{print $1}' опущено Мой ожидаемый результат хотел бы 0x03800081

$ wmctrl -lp | awk '/gedit/ {print $1}'
0x03800081

Помогите ли вы, пожалуйста.

Ответы [ 3 ]

7 голосов
/ 10 сентября 2009

При shell=True вы должны использовать единственную командную строку вместо массива, в противном случае ваши дополнительные аргументы интерпретируются как аргументы оболочки. Из subprocess документации :

В Unix с shell = True: если args является строкой, она указывает командную строку для выполнения через оболочку. Если args является последовательностью, первый элемент задает командную строку, и любые дополнительные элементы будут рассматриваться как дополнительные аргументы оболочки.

Итак, ваш звонок должен быть: 

subprocess.Popen("wmctrl -lp | sed /gedit/ '{print $1}'", shell=True, ...

Я думаю, что у вас также может быть несбалансированная одинарная кавычка.

0 голосов
/ 14 марта 2014

После некоторых исследований у меня есть следующий код, который очень хорошо работает для меня. Он в основном печатает как stdout, так и stderr в режиме реального времени. Надеюсь, что это поможет кому-то еще, кто нуждается в этом. 

stdout_result = 1
stderr_result = 1


def stdout_thread(pipe):
    global stdout_result
    while True:
        out = pipe.stdout.read(1)
        stdout_result = pipe.poll()
        if out == '' and stdout_result is not None:
            break

        if out != '':
            sys.stdout.write(out)
            sys.stdout.flush()


def stderr_thread(pipe):
    global stderr_result
    while True:
        err = pipe.stderr.read(1)
        stderr_result = pipe.poll()
        if err == '' and stderr_result is not None:
            break

        if err != '':
            sys.stdout.write(err)
            sys.stdout.flush()


def exec_command(command, cwd=None):
    if cwd is not None:
        print '[' + ' '.join(command) + '] in ' + cwd
    else:
        print '[' + ' '.join(command) + ']'

    p = subprocess.Popen(
        command, stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.PIPE, cwd=cwd
    )

    out_thread = threading.Thread(name='stdout_thread', target=stdout_thread, args=(p,))
    err_thread = threading.Thread(name='stderr_thread', target=stderr_thread, args=(p,))

    err_thread.start()
    out_thread.start()

    out_thread.join()
    err_thread.join()

    return stdout_result + stderr_result

При необходимости, я думаю, что легко собрать вывод или ошибку в строку и вернуть.

0 голосов
/ 10 сентября 2009

Поскольку вы передаете последовательность для программы, она думает, что канал является аргументом от до wmcrtrl, например, если вы сделали 

wmctrl -lp "|"

и, следовательно, фактическая труба операция потеряна.

Создание единой строки должно действительно дать вам правильный результат: 

>>> import subprocess as s
>>> proc = s.Popen("echo hello | grep e", shell=True, stdout=s.PIPE, stderr=s.PIPE)
>>> proc.stdout.readline()
'hello\n'
>>> proc.stdout.readline()
''
...