Изображения в сравнении с предварительно обработанными изображениями в виде csv для подачи в модель keras через набор данных tenorflow - PullRequest
0 голосов
/ 09 мая 2019

Интересно, какое решение более эффективно при работе с изображениями в облачном хранилище Google с моделями наборов данных tenorflow и keras.

Мое текущее решение предварительно обрабатывает jpg-изображения в заданном формате (image_size * image_size * 3) и записывает CSV-файл с пикселями метки и изображения в одну строку. Затем я использую этот CSV-файл с методом TextLineDataset () из tf.data. Я предпочитаю это решение, а не tf.image.resize (), потому что считаю, что должно быть более эффективно загружать предварительно обработанные пиксели изображения из файла CSV, а не обрабатывать изображение на ходу. Что-то не так с моей логикой? Можете ли вы привести примеры, в которых первое решение более эффективно, чем второе, и наоборот? Я знаю, что чтение данных из облачного хранилища может быть узким местом, но, с другой стороны, чтение jpg-изображений из хранилища будет иметь такую ​​же проблему.

С уважением

Добро пожаловать на сайт PullRequest, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...