Я пытаюсь использовать Numba и Dask для ускорения медленных вычислений, аналогичных вычислению оценки плотности ядра огромной коллекции точки. Мой план состоял в том, чтобы написать вычислительно дорогую логику в jit
ed-функции, а затем распределить работу между ядрами ЦП, используя dask
. Я хотел использовать функцию nogil
функции numba.jit
, чтобы я мог использовать потоковый бэкэнд dask
, чтобы избежать ненужных копий входных данных (которые очень велики).
К сожалению, Dask не приведет к ускорению, если я не использую планировщик 'processes'
. Если вместо этого я использую ThreadPoolExector
, то вижу ожидаемое увеличение скорости.
Вот упрощенный пример моей проблемы:
import os
import numpy as np
import numba
import dask
CPU_COUNT = os.cpu_count()
def render_internal(size, mag):
"""mag is the magnification to apply
generate coordinates internally
"""
coords = np.random.rand(size, 2)
img = np.zeros((mag, mag), dtype=np.int64)
for i in range(len(coords)):
y0, x0 = coords[i] * mag
y1, x1 = int(y0), int(x0)
m = 1
img[y1, x1] += m
jit_render_internal = numba.jit(render_internal, nogil=True, nopython=True)
args = 10000000, 100
print("Linear time:")
%time linear_compute = [jit_render_internal(*args) for i in range(CPU_COUNT)]
delayed_jit_render_internal = dask.delayed(jit_render_internal)
print()
print("Threads time:")
%time dask_compute_threads = dask.compute(*[delayed_jit_render_internal(*args) for i in range(CPU_COUNT)])
print()
print("Processes time:")
%time dask_compute_processes = dask.compute(*[delayed_jit_render_internal(*args) for i in range(CPU_COUNT)], scheduler="processes")
А вот вывод на моей машине:
Linear time:
Wall time: 1min 17s
Threads time:
Wall time: 1min 47s
Processes time:
Wall time: 7.79 s
Как для обработки, так и для потокового бэкенда, я вижу полное использование всех ядер ЦП, как и ожидалось. Но не надо ускоряться для потокового бэкэнда. Я почти уверен, что функция jited, jit_render_internal
, на самом деле не освобождает GIL.
Мои два вопроса:
- Если ключевое слово
nogil
передано numba.jit
и GIL не может быть освобожден, почему не возникает ошибка?
- Почему код, как я его написал, не выпускает GIL? Все вычисления встроены в функцию и не имеют возвращаемого значения.