Какова сравнительная надежность версий C ++ Builder?

Question

Наша команда разработчиков работает с Borland C ++ Builder 6 и CodeGear C ++ Builder 2007 (а также с Visual Studio). Я слышал много комментариев о том, что среда разработки Builder 2007 падает намного чаще, чем BCB6. Кто-нибудь еще имеет опыт работы с IDE C ++ Builder 2009, особенно с приложением приличного размера, и если да, то как это можно сравнить с 6 или 2007 годом с точки зрения общей устойчивости?

Answer 1

Мой опыт работы с BCB2009 до сих пор был в основном положительным. IDE выглядит стабильно, а установки и т. д. выполняются намного быстрее.

Тем не менее, я еще не перенес крупный проект на 2009 год, но могу почти гарантировать, что он будет нетривиальным из-за изменений в Юникоде. Вам нужно будет переключиться на новые версии любых сторонних библиотек / компонентов, которые вы используете, а также проверить правильность использования всех строк в существующем коде. Для этого пока нет руководств по «лучшей практике».

Конечно, если вы не используете VCL, это не будет проблемой - но тогда зачем вам использовать BCB ...?

Answer 2

Я не использовал C ++ Builder 2009, но, возможно, это поможет вам.

По словам Криса Паттинсона (QA-менеджера CodeGear), они исправили более 4000 исправлений в Delphi и C ++ Builder 2009 (см. Этот блог: http://blogs.codegear.com/chrispattinson/2008/09/19/38897)

Он ссылается на статью на cn.codegear.com, в которой подробно описываются все исправления для C ++ Builder, см. http://dn.codegear.com/article/38715