Вы можете передать метод в другой метод, который принимает Func<>
.
Стоит отделить «передачу значения» от «создания значения в первую очередь». Когда вы пишете код, такой как:
InvokeSomeDelegate(MethodToInvoke);
Выполняет преобразование группы методов для создания экземпляра делегата. Другими словами, это эквивалентно:
Func<Whatever> func = MethodToInvoke;
InvokeSomeDelegate(func);
Так что на самом деле вопрос не столько в том, как передать строку в метод, сколько в том, как создать делегат на основе строки. Это, в свою очередь, приводит к вопросу о том, какой метод, какой тип и т. Д.
Метод каркаса, который вы хотите использовать, - Delegate.CreateDelegate
, но как именно вы его используете, будет зависеть от контекста, так что вы сможете найти правильный MethodInfo
с отражением. Вот пример:
using System;
using System.Reflection;
class Test
{
static void Main()
{
InvokeFunc("Double");
InvokeFunc("Quadruple");
InvokeFunc("AddOne");
}
static void InvokeFunc(string name)
{
// Note that in our case they're all private static methods. You'd
// need to adjust the binding flags if that's not the case. If you
// need to worry about multiple overloads, that makes it harder too.
MethodInfo method = typeof(Test)
.GetMethod(name, BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Static);
// TODO: Validate that you've got a method
var func = (Func<int, int>) Delegate.CreateDelegate(
typeof(Func<int, int>), // Delegate type to create
null, // Target of method call; null because ours are static
method); // Method to create a delegate for
var result = func(10);
Console.WriteLine($"{name}(10) => {result}");
}
static int Double(int x) => x * 2;
static int Quadruple(int x) => x * 4;
static int AddOne(int x) => x + 1;
}
Обратите внимание, что все размышления о том, чтобы найти метод и затем создать делегата, относительно медленны. Если вы делаете это с какими-либо существенными ограничениями производительности, вы можете добавить кеширование.