Мне трудно понять, почему следующие результаты приводят к вычислению времени компиляции.
Я прочитал это , это , это и
еще много вопросов о stackoverflow, в которых говорится, что следующий код (по крайней мере, насколько я понимаю) не должен вычисляться во время компиляции из-за цикла while (код является лишь примером для иллюстрации вопроса):
template< unsigned N >
constexpr unsigned isStringNice(const char (&arr)[N], unsigned pos = 0)
{
//we do not like the 'D' char :)
int currPos = 0;
while(currPos < N){
if(arr [currPos] == 'D'){
throw 1;
}
currPos ++;
}
return 1;
}
constexpr unsigned isIdxValid( unsigned idx, unsigned len){
return idx >= len? throw 1 : idx;
}
template< unsigned N >
constexpr char nth_char(const char (&arr)[N], unsigned pos){
return isStringNice(arr),isIdxValid(pos, N),arr[pos];
}
int main(){
constexpr char b = nth_char("ABC", 2);
return b;
}
это выводит без флага следующую сборку код (gcc 8.2, Godbolt спасибо)
главная:
push rbp
mov rbp, rsp
mov BYTE PTR [rbp-1], 67
mov eax, 67
pop rbp
ret
и с -O3
main:
mov eax, 67
ret
Обратите внимание, что там нет прыжка, нет ветвления в состоянии "время", ничего. У меня сложилось впечатление, что for-loop и while-циклы невозможно было оценить во время компиляции. Однако компилятор (gcc 8.2) оценивает результат во время компиляции.
Моя единственная мысль, что это происходит из-за циклического развертывания, поэтому я попытался использовать -fno-unroll-loops
, но это приводит к тому же ассемблерному коду. С другой стороны, из моего опыта, этот флаг больше похож на предложение компилятора, чем на гарантию, и gcc может по-прежнему разверните цикл, даже если флаг установлен.
Краткая версия моего вопроса : Почему мой цикл while в функции constexpr вычисляется во время компиляции?