Использование Akka IndirectActorProducer и сериализуемого реквизита - PullRequest
Новая
       37

Использование Akka IndirectActorProducer и сериализуемого реквизита

0 голосов
/ 26 апреля 2019

Я хочу использовать Guice Dependency Injection с Akka Actors.

Документация Akka, здесь , предлагает использовать IndirectActorProducer для внедрения зависимости. Но это не объясняется, или я не понимаю, причина.

На мой взгляд, его следует использовать, чтобы не передавать непериализуемые компоненты / сервисы в Props. Но другие примеры, которые я обнаружил ( здесь или здесь ), передают весь класс Injector, что, я уверен, он не сериализуем.

Итак, мои вопросы:

  1. Как и почему IndirectActorProducer следует использовать?
  2. Props должен быть сериализуем? Хорошо ли передавать Guice Injector в качестве параметров реквизита?

Я знаю, что есть похожие вопросы, но, по-моему, пока нет однозначного ответа:

1 Ответ

0 голосов
/ 29 апреля 2019

Это может быть не тот ответ, который вы ищете, поэтому держите вопрос открытым, если кто-то другой даст больше ответов на основе Guice.

В основном, причина, по которой мы используем фреймворки / библиотеки DI, заключается в накладных расходах на передачуаргументы вручную и, возможно, также разъединение реализации интерфейса (хотя последнее можно просто решить, передав функции в конструкторы и используя их для создания реализации, так что это не так уж много аргументов).

В ScalaПо крайней мере, в кодовых базах, которые уходят от Java для более простых проектов, люди просто передают вещи в качестве аргументов: 

class MyActor(name: String, surname: String) extends Actor { ... }

def createActor(name: String, surname: String) =
   system.actorOf(Props(MyActor.class, name, surname))

Люди, которые не любят делать вещи вручную, имеют некоторые другие варианты, но большинствоони основаны на отражении времени компиляции, например, Macwire , который использует типы для ввода вещей: 

// tags used to distinguish things - something like named instance in Guice
// but on types instead of strings
sealed trait Name
sealed trait Name
class MyActor(name: String @@ Name,
              surname: String @@ Surname) extends Actor { ... }

def createActor(name: String @@ Name, surname: String @@ Surname) =
   // wire is a macro that puts arguments into constructor by looking at
   // variables in the current scope and their types
   system.actorOf(Props(wire[MyActor]))

Поскольку здесь ошибки компоновки появляются во время компиляции, а не во время выполнения, многие люди считают,это легче поддерживать, чем решения, предлагаемые экосистемой Java.

И поскольку этот макрос просто разворачивается в обычный старый код для передачи аргументов, пока ваши аргументы сериализуемы, у вас нет проблем, таких как unserializable Injector.

...