Можно ли создать новый механизм сопоставления RSpec, составив существующие?

Question

В одной из моих спецификаций я часто повторяю такие строки:

expect(result.status).to be(:success)
expect(result.offers).not_to be_empty
expect(result.comments).to be_empty

Чтобы сделать мои тесты более краткими и удобочитаемыми, я хочу скомпоновать их в такую ​​строку:

expect(result).to be_successful

Я могу сделать это, создав собственный сопоставитель:

matcher :be_successful do
  match { |result|
    result.status == :success &&
    result.offers.length > 0 &&
    result.comments.empty?
  }
end

Но теперь у меня тест на неудачу, и сообщение об ошибке совершенно бесполезно. Все, что он говорит сейчас, это Expected #<Result ...> to be successful.

Я знаю, что могу переопределить сообщение об ошибке, но теперь это решение становится более сложным, чем стоит экономить 2 строки для каждого примера спецификации. Исходные 3 строки генерировали полезные сообщения об ошибках, все, что я хотел сделать, это объединить их в 1 строку.

Я мог бы переместить 3 строки в отдельную функцию (например, assert_successful) и вызывать ее из каждого примера спецификации, но я хотел бы сохранить синтаксис соответствия.

Можно ли это сделать?

Answer 1

Согласно это

Вы можете сделать что-то вроде этого:

RSpec::Matchers.define :be_successful do

  match do |result|
    result.status == :success &&
    result.offers.length > 0 &&
    result.comments.empty?
  end

  failure_message do |result|
    "Should have #{result} equal to be successful"
  end

  failure_message_when_negated do |result|
    "Should not have #{result} to be successful"
  end
end

Если вы повторно используете этот тест в другом месте более 3 раз, то имеет смысл создать новый сопоставитель и переопределить сообщения об ошибках (это не накладные расходы). Если вы используете этот тест только один раз, то имеет смысл сохранить его, не слишком абстрагируя его.