Хорошая практика для реализации PessimistLock с JPA

Question

Я впервые реализую LockModeType.PESSIMISTIC_WRITE в JPA, и я не могу быть уверен в последовательности.

Например, у меня есть два метода в моем общем DAO:

public T getByIdWithLock(Integer id, Class<T> clazz) {
        em = new JPAUtil().getEntityManager();
        T t;
        try {
            em.getTransaction().begin();
            em.setProperty("javax.persistence.lock.timeout", 0);
            t = em.find(clazz, id, LockModeType.PESSIMISTIC_WRITE);
            return t;
        } catch (PessimisticLockException | LockTimeoutException e) {
            FacesMessage message = new FacesMessage(FacesMessage.SEVERITY_INFO, "Atenção!", "O registro está sendo alterado por outro usuário.");
            FacesContext.getCurrentInstance().addMessage(null, message);
            LOGGER.log(Level.SEVERE, e.toString(), e);
            em.getTransaction().rollback();
            em.close();
            return null;
        }
    }

public boolean updateWithLock(T t) {
        try {
            //lock commit before update
            em.getTransaction().commit();
            em.getTransaction().begin();
            em.merge(t);
            em.getTransaction().commit();
            return true;
        } catch (Exception e) {
            FacesMessage message = new FacesMessage(FacesMessage.SEVERITY_ERROR, "Erro!", "Não foi possivel alterar " + t.getClass().getSimpleName());
            FacesContext.getCurrentInstance().addMessage(null, message);
            LOGGER.log(Level.SEVERE, e.toString(), e);
            em.getTransaction().rollback();
            return false;
        } finally {
            em.close();
        }
    }

Обычно, в примере, мой пользователь получает запись из базы данных, редактирует и выполняет обновление. В фоновом режиме getByIdWithLock получает запись и блокирует ее, затем в updateWithLock снимает блокировку с

em.getTransaction().commit();

и сделайте обновление с обычным

 em.merge(t);

Я не видел никаких проблем до сих пор, но я точно не знаю, может ли другой пользователь между блокировкой commit () и merge () снова заблокировать запись, создавая беспорядок в процессе. И если они могут, как я могу предотвратить?