Я пытаюсь найти более быстрый способ запуска numpy / sklearn для выполнения какой-либо задачи в списках данных.У меня есть несколько книг, в которых мне предлагается использовать Process, а не Thread в тяжелых вычислительных задачах.При этом я обнаружил, что потоки работают быстрее, чем Process.Это почему?Какой путь мне выбрать?
# -*- coding: utf-8 -*-
"""
Created on Tue Apr 2 10:20:19 2019
@author: Simon
"""
import time
import numpy as np
from sklearn import linear_model
from concurrent.futures import ProcessPoolExecutor as Pool
from concurrent.futures import ThreadPoolExecutor as Pool
xx, yy = np.meshgrid(np.linspace(0,10,1000), np.linspace(10,100,1000))
zz = 1.0 * xx + 3.5 * yy + np.random.randint(0,100,(1000,1000))
X, Z = np.column_stack((xx.flatten(),yy.flatten())), zz.flatten()
regr = linear_model.LinearRegression()
def regwork(t):
X=t[0]
Z=t[1]
regr.fit(X, Z)
a, b = regr.coef_, regr.intercept_
return a
def numpywork(t):
X=t[0]
Z=t[1]
for i in range(1):
r=np.sum(X,axis=1)+np.log(Z)
return np.sum(r)
if __name__=="__main__":
r=regx((X,Z))
rlist=[[X,Z]]*500
start=time.clock()
pool = Pool(max_workers=2)
results = pool.map(numpywork, rlist)
for ret in results:
print(ret)
print(time.clock()-start)
Запуск на Win7-4 Real Core-I5-4700 с python 3.6.Вот вывод:
Ways | Workerjob | Process Num, показанный в taskmgr | Загрузка процессора во время работы | Стоимость времени
2threads | numpy | 1 process | 100% | 9s
2threads | sklearn | 1 процесс | 100% | 35s
2process | numpy | 3 процесса | 100% | 36s
2process | sklearn | 3 процесса | 100% | 77s
Почему процесс стоит больше времени?Как найти лучший способ снизить временные затраты и в полной мере использовать многоядерную ОС?