Непоследовательное поведение с возвратом вектора в c ++

Question

Я работаю над проектом в c ++ (11) и у меня возникают некоторые проблемы с возвращением вектора из функции.Ниже приведен минимальный рабочий пример моей проблемы:

#include <iostream>
#include <vector>

using namespace std;

vector<int*> find_items()
{
    vector<int*> items;
    int a[2] = {1,2};
    items.push_back(a);
    cout << items.at(0)[0] << endl;
    return items;
}

int main()
{
    vector<int*> items = find_items();
    cout << items.at(0)[0] << endl;
    return 0;
}

Я бы хотел иметь возможность работать с векторами массивов размера 2 для моего проекта, поэтому я использую вектор указателей наПервые элементы этих массивов.Кажется, это работает нормально, за исключением случаев, когда мне нужно вернуть такой вектор из функции.

В этом коде, с моей наивной точки зрения, я должен получать одинаковые выходные данные для обоих cout, но вместо этого появляется вторая печатьбыть мусорным числом.

Я читал, что c ++ возвращает копию вектора, когда функция возвращает его.Но в этом случае не будут ли созданы новые указатели на ту же память в копии вектора?Я думаю, что эти новые указатели на самом деле указывают на неправильное место.Эта копия недостаточно глубока или что-то в этом роде?Как правильно вернуть вектор в этой ситуации?

Большое спасибо за любую помощь!

Answer 1

Вы создаете массив внутри find_items.В конце этой функции массив уничтожается.Указатели недействительны.Поведение не определено.Используйте vector<vector<int>> или vector<array<int>> вместо vector<int*>.

#include <iostream>
#include <vector>
#include <array>

using namespace std;

vector<array<int, 2>> find_items()
{
    vector<array<int, 2>> items;
    array<int, 2> a = {1,2};
    items.push_back(a);
    cout << items.at(0)[0] << endl;
    return items;
}

int main()
{
    vector<array<int, 2>> items = find_items();
    cout << items.at(0)[0] << endl;
    return 0;
}