Если они не используют колесо, они используют яйцо?
Они, вероятно, нет. Колеса - это встроенные дистрибутивы , альтернатива - предоставить исходный дистрибутив , так что, скорее всего, эти пакеты публикуют (исходные дистрибутивы имеют имена файлов, оканчивающиеся на .zip
или .tar.gz
.
Почему они не используют колесо? Это просто лень авторов или что-то еще, что мешает им использовать колесо.
Если проект не может быть построен с использованием колес Python, сборка колес для определенной платформы требует доступа к аналогичной среде сборки. Возможно, что они либо не имеют заданной среды сборки, либо не имеют достаточного количества пользователей для оправдания дополнительной работы. Также возможно, что их пакет достаточно тривиален, поэтому не имеет особой разницы в установке из исходного кода по сравнению со встроенным дистрибутивом.
Я также обнаружил в этом посте, что колесо останавливает сценарии установки времени (поправьте меня, если я ошибаюсь).
Это правильно: колеса созданы для данной платформы, и поэтому во время установки ничего не делают, кроме как помещают пакет в путь.
Итак, разве из-за некоторых функций колеса эти пакеты не могут использовать колесо (потому что им могут понадобиться некоторые функции файла setup.py во время установки, например, сценарии установки времени).
Не совсем, любой пакет, который можно установить, может создать колесо. Существует вероятность того, что данный пакет делает больше, чем просто установка во время установки (например, возможно, он также загружает некоторые большие файлы или что-то из внешнего источника), но подобные шаблоны обычно не рекомендуется.