Используемые здесь абстракции кажутся мне непоследовательными. Я бы просто сделал основной вызов GetProducts блокирующим вызовом, а затем просто использовал группу ожидания, когда они вам нужны. Как только вы упростите, вы увидите, что там, где записываются данные, не происходит никаких действий синхронизации (в getPage), так что в итоге вы получите nil
Состояние гонки фиксировано
package main
import (
"encoding/json"
"fmt"
"sync"
)
type CategoryScrapper struct {
Name string `json:"name"`
Link string `json:"link"`
Products []ProductData `json:"products"`
}
type ProductData struct {
Name string `json:"name"`
Link string `json:"link"`
Thumbnail string `json:"thumbnail"`
OriginPrice string `json:"OriginPrice"`
Excerpt string `json:"Excerpt"`
}
func (*CategoryScrapper) getMaxPageNum() int {
return 1
}
func main() {
cs := CategoryScrapper{
Name: "Name",
Link: "/link",
}
cs.GetProducts()
res, err := json.Marshal(cs)
if err != nil {
fmt.Printf("ERROR: %v", err)
}
fmt.Println(string(res))
}
func (s *CategoryScrapper) GetProducts() {
maxPageNum := s.getMaxPageNum()
var wg sync.WaitGroup
ch := make(chan ProductData)
go func() {
for p := range ch {
s.Products = append(s.Products, p)
}
wg.Done()
}()
for i := 1; i <= maxPageNum; i++ {
wg.Add(1)
go func(i int) {
defer wg.Done()
ch <- s.getPage(i)
}(i)
}
wg.Wait()
// make sure we close the chan reader go routine
wg.Add(1)
close(ch)
wg.Wait()
}
func (s *CategoryScrapper) getPage(page int) ProductData {
return ProductData{
Name: "Name",
Link: "Link",
Thumbnail: "Thumb",
OriginPrice: "1111",
Excerpt: "Excerpt",
}
}
Несколько стилистических моментов:
Для вашего Products
среза вам не нужно инициализировать его нулевым размером, к нему добавляется nil.
Я удалил префиксы пакетов с номерами, такие как Product
, это поможет людям ответить, если вы можете заставить ваш пример легко запускаться в play.golang.org
Надеюсь, это поможет. Это становится очевидным, только если вы сделали это несколько раз, и даже не всегда: -)