Фон
Рассмотрим следующий минимальный пример:
Когда я сохраняю следующий скрипт и запускаю его из терминала,
import time
time.sleep(5)
raise Exception
код вызовет ошибку после того, какспит пять секунд, оставляя следующую трассировку.
трассировка (последний вызов был последним):
Файл "test / minimal_error.py", строка 4, в
повышение исключения
Исключение
Теперь, скажем, я запускаю скрипт, и во время 5-секундного сна я добавляю строку посередине.
import time
time.sleep(5)
a = 1
raise Exception
ПослеИнтерпретатор python выходит из спящего режима и достигает следующей строки, raise Exception, вызывает ошибку, но оставляет следующую трассировку.
Трассировка (последний вызов был последним):
Файл "test / minimal_error.py", строка 4, в
a = 1
Исключение
Таким образом, очевидная проблема заключается в том, что он не печатает реальный код, которыйвызвал ошибку.Хотя он дает правильный номер строки (правильно отражающий версию скрипта, который работает, хотя по понятным причинам бесполезный) и правильное сообщение об ошибке, я не могу точно знать, какой фрагмент кода действительно вызвал ошибку.
На практике я реализую одну часть программы, запускаю ее, чтобы посмотреть, хорошо ли работает эта часть, и, пока она еще работает, я перехожу к следующей вещи, которую мне нужно реализовать.И когда скрипт выдает ошибку, я должен найти, какая именно строка кода вызвала ошибку.Я обычно просто читаю сообщение об ошибке и пытаюсь определить исходный код, вызвавший его.Иногда это нелегко догадаться, поэтому я копирую скрипт в буфер обмена и откатываю код, отменив то, что я написал после запуска скрипта, проверил строку, вызвавшую ошибку, и вставил обратно из буфера обмена.
Вопрос
Есть ли понятная причина, почему интерпретатор показывает a = 1, что является строкой 4 «текущей» версии кода, вместо raise Exception, которая является строкой 4 «работающей»версия кода?Если интерпретатор знает, что «строка 4» вызвала ошибку, а сообщение об ошибке «Исключение», почему он не может сказать, что команда raise Exception подняла ее?
Я не совсем уверен, что этот вопроспо теме, но я не думаю, что смогу сделать вывод о том, что не по теме из того, что говорит справочный центр .Я думаю, что речь идет о «программном [инструменте], обычно используемом программистами» (интерпретатор Python), и является «практической, ответственной проблемой, уникальной для разработки программного обеспечения».Я не думаю, что это основано на мнении, потому что должна быть причина для такого выбора реализации.
(наблюдается то же самое в Python 2.7.16, 3.6.8, 3.7.2 и 3.7.3так что это не похоже на конкретную версию, но это просто происходит в Python.)