Выбрать из списка каналов (отправка на бесплатный канал)? - PullRequest
1 голос
/ 11 марта 2019

Я делаю несколько запросов http:

    type item struct{
       me []byte
    }
    items := getItems()
    for _, me := range items {
          me.save()
    }

Для того, чтобы сделать это эффективно, я делаю это с рутинами го, мой первый подход состоял в том, чтобы сделать его похожим на пул рутин:

    items := getItems()
    var wg sync.WaitGroup
    wg.Add(len(items))
    for _, me := range items {
        go func(me item) {
            me.save()
            wg.Done()
        }(me)
    }
    wg.Wait()

Но все они пытаются сделать http-запрос одновременно, и некоторые из них терпят неудачу, потому что моя пропускная способность не может справиться со всеми ними. Поэтому я пробую каналы вместе с select вместо:

    channel1 := make(chan item)
    channel2 := make(chan item)
    channel3 := make(chan item)
    var wg sync.WaitGroup
    items := getItems()
    wg.Add(len(items))
    go func() {
        for me := range channel1 {
            me.save()
            wg.Done()
        }
    }()
    go func() {
        for me := range channel2 {
            me.save()
            wg.Done()
        }
    }()
    go func() {
        for me := range channel3 {
            me.save()
            wg.Done()
        }
    }()
    for _, me := range items {
        select {
        case channel1 <- me:
        case channel2 <- me:
        case channel3 <- me:
        }
    }

Но, добавив больше процедур go, чтобы найти максимальные процедуры go, которые может обработать мой bandwidht, мой код становится все больше и больше, и я пытаюсь сделать это:

    max:=7
    var channels []chan item
    for i:=0;i<max;i++{
        channel=make(chan item)
        channels=append(channels,channel)
    }
    for _, me := range items {
        select {
            //???????????????
        }
    }

но я не совсем уверен, как это сделать как последний подход

Также имейте в виду, что вопрос «Выбрать из множества каналов» уже задавался, но их ответы были только тогда, когда select прослушивает, какой канал прибывает первым, в моем случае я хочу, чтобы Select отправил любой свободный канал. так что это отличается

Ответы [ 2 ]

1 голос
/ 12 марта 2019

Вы можете использовать рефлекс. Выберите , создав срез SelectCase с помощью Dir=SelectSend, например:

max:=7
var channels []chan item
for i:=0;i<max;i++{
    channel=make(chan item)
    channels=append(channels,channel)
}
for _, me := range items {
    cases := make([]reflect.SelectCase, max)
    for j := 0; j < max; j++ {
        cases[j] = reflect.SelectCase{
            Dir: reflect.SelectSend,
            Chan: reflect.ValueOf(channels[j]),
            Send: reflect.ValueOf(me)
        }
    }
    reflect.Select(cases)
}
0 голосов
/ 24 марта 2019

У меня был неправильный подход, и ответ был прост с рабочими пулами

type item struct {
    me []byte
}

func worker(canalFiles <-chan item, wg *sync.WaitGroup) {
    for file := range canalFiles {
        file.save()
        wg.Done()
    }
}
func main() {
    var wg sync.WaitGroup
    items := getItems()
    wg.Add(len(items))
    canalFiles := make(chan item)
    for i := 0; i < 8; i++ {
        go worker(canalFiles, &wg)
    }
    for _, file := range items {
        canalFiles <- file
    }
    fmt.Printf("waiting.....")
    wg.Wait()
}


...