MySQL SELECT наиболее часто встречается по группе - PullRequest
Новая
       12

MySQL SELECT наиболее часто встречается по группе

8 голосов
/ 11 сентября 2009

Как получить наиболее часто встречающуюся категорию для каждого тега в MySQL? В идеале я хотел бы смоделировать агрегатную функцию, которая вычисляет mode столбца. 

SELECT 
  t.tag 
  , s.category 
FROM tags t 
LEFT JOIN stuff s 
USING (id) 
ORDER BY tag;

+------------------+----------+
| tag              | category |
+------------------+----------+
| automotive       |        8 |
| ba               |        8 |
| bamboo           |        8 |
| bamboo           |        8 |
| bamboo           |        8 |
| bamboo           |        8 |
| bamboo           |        8 |
| bamboo           |       10 |
| bamboo           |        8 |
| bamboo           |        9 |
| bamboo           |        8 |
| bamboo           |       10 |
| bamboo           |        8 |
| bamboo           |        9 |
| bamboo           |        8 |
| banana tree      |        8 |
| banana tree      |        8 |
| banana tree      |        8 |
| banana tree      |        8 |
| bath             |        9 |
+-----------------------------+

Ответы [ 5 ]

3 голосов
/ 11 сентября 2009 
SELECT  tag, category
FROM    (
        SELECT  @tag <> tag AS _new,
                @tag := tag AS tag,
                category, COUNT(*) AS cnt
        FROM    (
                SELECT  @tag := ''
                ) vars,
                stuff
        GROUP BY
                tag, category
        ORDER BY
                tag, cnt DESC
        ) q
WHERE   _new

На ваших данных это возвращает следующее: 

'automotive',  8
'ba',          8
'bamboo',      8
'bananatree',  8
'bath',        9

Вот тестовый скрипт: 

CREATE TABLE stuff (tag VARCHAR(20) NOT NULL, category INT NOT NULL);

INSERT
INTO    stuff
VALUES
('automotive',8),
('ba',8),
('bamboo',8),
('bamboo',8),
('bamboo',8),
('bamboo',8),
('bamboo',8),
('bamboo',10),
('bamboo',8),
('bamboo',9),
('bamboo',8),
('bamboo',10),
('bamboo',8),
('bamboo',9),
('bamboo',8),
('bananatree',8),
('bananatree',8),
('bananatree',8),
('bananatree',8),
('bath',9);
3 голосов
/ 12 сентября 2009

(Изменить: забыл DESC в ORDER BYs)

Легко сделать с помощью LIMIT в подзапросе. Есть ли в MySQL ограничение «нет ограничений в подзапросах»? Ниже приведен пример использования PostgreSQL. 

=> select tag, (select category from stuff z where z.tag = s.tag group by tag, category order by count(*) DESC limit 1) AS category, (select count(*) from stuff z where z.tag = s.tag group by tag, category order by count(*) DESC limit 1) AS num_items from stuff s group by tag;
    tag     | category | num_items 
------------+----------+-----------
 ba         |        8 |         1
 automotive |        8 |         1
 bananatree |        8 |         4
 bath       |        9 |         1
 bamboo     |        8 |         9
(5 rows)

Третий столбец необходим только в том случае, если вам нужен счет.

3 голосов
/ 11 сентября 2009 
SELECT t1.*
FROM (SELECT tag, category, COUNT(*) AS count
      FROM tags INNER JOIN stuff USING (id)
      GROUP BY tag, category) t1
LEFT OUTER JOIN 
     (SELECT tag, category, COUNT(*) AS count
      FROM tags INNER JOIN stuff USING (id)
      GROUP BY tag, category) t2
  ON (t1.tag = t2.tag AND (t1.count < t2.count 
      OR t1.count = t2.count AND t1.category < t2.category))
WHERE t2.tag IS NULL
ORDER BY t1.count DESC;

Я согласен, что это слишком много для одного SQL-запроса. Любое использование GROUP BY внутри подзапроса заставляет меня морщиться. Вы можете сделать это выглядеть проще, используя представления: 

CREATE VIEW count_per_category AS
    SELECT tag, category, COUNT(*) AS count
    FROM tags INNER JOIN stuff USING (id)
    GROUP BY tag, category;

SELECT t1.*
FROM count_per_category t1
LEFT OUTER JOIN count_per_category t2
  ON (t1.tag = t2.tag AND (t1.count < t2.count 
      OR t1.count = t2.count AND t1.category < t2.category))
WHERE t2.tag IS NULL
ORDER BY t1.count DESC;

Но в основном он выполняет ту же работу за сценой.

Вы комментируете, что вы могли бы легко выполнить аналогичную операцию в коде приложения. Так почему бы тебе не сделать это? Сделайте более простой запрос, чтобы получить количество по категориям: 

SELECT tag, category, COUNT(*) AS count
FROM tags INNER JOIN stuff USING (id)
GROUP BY tag, category;

И отсортировать результат в коде приложения.

1 голос
/ 29 января 2011

Это для более простых ситуаций:

SELECT action, COUNT(action) AS ActionCount FROM log GROUP BY action ORDER BY ActionCount DESC;

0 голосов
/ 18 июня 2019

Вот хакерский подход к этому, который использует агрегатную функцию max, поскольку в MySQL нет агрегатной функции режима (или оконных функций и т. Д.), Которая позволила бы это: 

SELECT  
  tag, 
  convert(substring(max(concat(lpad(c, 20, '0'), category)), 21), int) 
        AS most_frequent_category 
FROM (
    SELECT tag, category, count(*) AS c
    FROM tags INNER JOIN stuff using (id) 
    GROUP BY tag, category
) as grouped_cats 
GROUP BY tag;

По сути, он использует тот факт, что мы можем найти лексический максимум значений каждой отдельной категории.

Это легче увидеть с именованными категориями: 

create temporary table tags (id int auto_increment primary key, tag character varying(20));
create temporary table stuff (id int, category character varying(20));
insert into tags (tag) values ('automotive'), ('ba'), ('bamboo'), ('bamboo'), ('bamboo'), ('bamboo'), ('bamboo'), ('bamboo'), ('bamboo'), ('bamboo'), ('bamboo'), ('bamboo'), ('bamboo'), ('bamboo'), ('bamboo'), ('banana tree'), ('banana tree'), ('banana tree'), ('banana tree'), ('bath');
insert into stuff (id, category) values (1, 'cat-8'), (2, 'cat-8'), (3, 'cat-8'), (4, 'cat-8'), (5, 'cat-8'), (6, 'cat-8'), (7, 'cat-8'), (8, 'cat-10'), (9, 'cat-8'), (10, 'cat-9'), (11, 'cat-8'), (12, 'cat-10'), (13, 'cat-8'), (14, 'cat-9'), (15, 'cat-8'), (16, 'cat-8'), (17, 'cat-8'), (18, 'cat-8'), (19, 'cat-8'), (20, 'cat-9');

В этом случае мы не должны делать целочисленное преобразование в столбце most_frequent_category: 

SELECT 
  tag, 
  substring(max(concat(lpad(c, 20, '0'), category)), 21) AS most_frequent_category 
FROM (
    SELECT tag, category, count(*) AS c
    FROM tags INNER JOIN stuff using (id) 
    GROUP BY tag, category
) as grouped_cats 
GROUP BY tag;

+-------------+------------------------+
| tag         | most_frequent_category |
+-------------+------------------------+
| automotive  | cat-8                  |
| ba          | cat-8                  |
| bamboo      | cat-8                  |
| banana tree | cat-8                  |
| bath        | cat-9                  |
+-------------+------------------------+

И, чтобы немного углубиться в происходящее, вот как выглядит grouped_cats внутренний выбор (я добавил order by tag, c desc): 

+-------------+----------+---+
| tag         | category | c |
+-------------+----------+---+
| automotive  | cat-8    | 1 |
| ba          | cat-8    | 1 |
| bamboo      | cat-8    | 9 |
| bamboo      | cat-10   | 2 |
| bamboo      | cat-9    | 2 |
| banana tree | cat-8    | 4 |
| bath        | cat-9    | 1 |
+-------------+----------+---+

И мы можем видеть, как максимум столбца count(*) перемещается по связанной категории, если мы опускаем бит substring: 

SELECT 
  tag, 
  max(concat(lpad(c, 20, '0'), category)) AS xmost_frequent_category
FROM (
    SELECT tag, category, count(*) AS c
    FROM tags INNER JOIN stuff using (id) 
    GROUP BY tag, category
) as grouped_cats 
GROUP BY tag;

+-------------+---------------------------+
| tag         | xmost_frequent_category   |
+-------------+---------------------------+
| automotive  | 00000000000000000001cat-8 |
| ba          | 00000000000000000001cat-8 |
| bamboo      | 00000000000000000009cat-8 |
| banana tree | 00000000000000000004cat-8 |
| bath        | 00000000000000000001cat-9 |
+-------------+---------------------------+
...