Построение DateTime по одному шагу за раз

Question

Я пытаюсь создать DateTime в C # по одному шагу за раз, как, например, вся дата не в конструкторе. Я не понимаю, что не так, хотя.

DateTime d = new DateTime((long)0);
d.AddYears(2000);

с этим d.Years все равно будет равно 1. Кроме того, я должен хранить дату как длинную. Поэтому я не могу просто построить дату с помощью огромного конструктора, и у меня также не может быть постоянного экземпляра DateTime, поэтому я сбрасываю его в long, а затем восстанавливаю и начинаю со значения 0. Должен ли я начать с значения, отличного от нуля?

что именно не так?

Answer 1

Структура DateTime является неизменной, что означает, что ее свойства не могут изменяться.

Метод AddYears возвращает новый DateTime, который вы должны использовать:

DateTime d = new DateTime((long)0);
d = d.AddYears(2000);

Answer 2

Возможно, не по теме, но если вам нужно сохранить DateTime как long, то почему бы не сохранить значение, возвращаемое свойством Ticks.

Вы можете затем восстановить свой экземпляр DateTime, используя конструктор, который принимает параметр ticks :

// stage 1
DateTime dt = DateTime.MinValue.AddYears(2009);
PersistTicksToSomewhere(dt.Ticks);

// stage 2
long ticks = GetPersistedTicksFromSomewhere();
DateTime dt = new DateTime(ticks).AddMonths(8);
PersistTicksToSomewhere(dt.Ticks);

// stage 3
long ticks = GetPersistedTicksFromSomewhere();
DateTime dt = new DateTime(ticks).AddDays(20);
PersistTicksToSomewhere(dt.Ticks);

// etc etc

Answer 3

Существует 12 различных перегрузок для конструктора DateTime. Должен быть хотя бы один, который вы можете адаптировать для своего использования.

Это:

DateTime d = new DateTime(2000,0,0);

лучше чем:

DateTime d = new DateTime((long)0);
d = d.AddYears(2000);

Просто создайте как можно больше даты и вставьте нули для других параметров.

Answer 4

DateTime является неизменным, поэтому вы должны изменить его следующим образом DateTime d = new DateTime(); d d.AddYears(2000);

Однако это будет создавать новый DateTime в 99,9% случаев, но это нормально, но если он вложен в цикл, который выполняется вечно, вам лучше использовать один из многих конструкторов DateTime. Используйте то же правило, что и для string и StringBuilder.