так что мой код по сути работает;однако мне нужно уточнить, почему, когда я реализую сортировку вставки, когда получаю менее 20 элементов в подмассиве, она добавляет большое значение со знаком в конце, когда я их распечатываю.
#include <iostream>
#include <cstdlib>
#include <ctime>
using namespace std;
void swap(int* a, int* b)
{
int t = *a;
*a = *b;
*b = t;
}
int partitionMiddle (int arr[], int low, int high) {
int pivot = arr[high];
int i = (low - 1);
for (int j = low; j <= high- 1; j++)
{
if (arr[j] <= pivot)
{
i++; // increment index of smaller element
swap(&arr[i], &arr[j]);
}
}
swap(&arr[i + 1], &arr[high]);
return (i + 1);
}
void chooseMiddle....
void chooseMedian{code here...}
void insertionSort(int arr[], int low, int high){
int j;
for(int i = low+1; i <= high; i++){
j = i;
while(j>low && arr[j-1]> arr[j]){
swap(arr[j], arr[j-1]);
j= j-1;
}
}
}
void quickSortMiddle(int arr[], int low, int high)
{
int pi = partitionMiddle(arr, low, high);
if (high-low > 20)
{
quickSortMiddle(arr, low, pi - 1);
quickSortMiddle(arr, pi + 1, high);
}
else {
insertionSort(arr, low, pi);
insertionSort(arr, pi+1, high);
}
}
void printArray(int arr[], int size)
{
int i;
for (i=0; i < size; i++)
printf("%d ", arr[i]);
}
int main()
{
clock_t x, k;
x = clock();
int arr[10000];
srand((unsigned)time(0));
for(int i =0; i<10000; i++) {
arr[i] = (rand()%100)+1;
}
int n = sizeof(arr)/sizeof(arr[0]);
cout << "Original array: " ;
printArray(arr, n);
cout << endl;
cout << "With Insertion Sort & Middle Element";
chooseMiddle(arr, 0, n-1);
quickSortMiddle(arr, 0, n-1);
cout << endl;
k = clock();
// can comment this one vvvv or the previous one out to try them both
cout << "With Insertion Sort & Median Element";
chooseMedian(arr, 0, arr[((n-1)/2)], n-1);
quickSortMiddle(arr, 0, n-1);
cout << endl;
k = clock();
printf("Sorted array: ");
printArray(arr, n);
cout << endl;
cout << "CPU Time : ";
cout << k-x;
cout << endl << endl;
return 0;
}
Мои ожидаемые результаты не должны были иметь -272632368 в самом конце моего отсортированного массива, когда я его распечатывал.Я думаю, что я вышел за пределы в своем алгоритме сортировки вставки, но я не уверен, где.Может быть, кто-то с лучшими глазами может поймать это.
**** РЕДАКТИРОВАТЬ ... Таким образом, я пошел, чтобы отладить код самостоятельно, и это число появлялось там, так или иначе имеющее отношение к n-1параметр, когда я вызывал функции chooseMedian / chooseMiddle или quickSortMiddle.Я изменил это, чтобы быть просто 'n'.Я не понимаю почему, но сейчас это работает.Если кто-то может объяснить почему, это было бы полезно, но если нет, то это тоже нормально.
**** РЕДАКТИРОВАТЬ2 ... Итак, теперь, когда я привлек ваше внимание, не могли бы вы объяснить мне, почему с помощьюуказатели в функции подкачки лучше, чем нет?Я нашел этот пример функции свопинга в Интернете и не знаю, почему они использовали указатели.