Много ли используется Drools SubFlow / SubProcess? Слюни документация отсутствует - PullRequest
1 голос
/ 02 октября 2009

Я пытаюсь создать прототип рабочего процесса, используя поток правил и правила. Я начал тестировать подпроцесс, потому что очевидно полезно иметь возможность вызывать или повторно использовать подпрограмму. После долгих раздумий я не могу заставить работать карту, как ожидалось (а также могу справиться из-за отсутствия подробной документации).

Итак, я начал искать другие примеры. Как ни странно, мне удалось найти только один пример (в кассе jbossrules), который использует subProcess, и который даже не удосуживается выполнить какое-либо отображение-вывод. Все остальные связанные с отображением примеры выполняются через WorkItems.

Являются ли подпроцессы гораздо менее полезными, чем WorkItems? Не то чтобы я полностью понимал их различия ...

Думаю, мне лучше взять книгу, учитывая отсутствие онлайн-ресурсов (было бы очень признательно, если бы кто-нибудь порекомендовал хороший сайт или хорошую книгу). Спасибо.

1 Ответ

2 голосов
/ 03 октября 2009

Мы будем очень признательны за любые улучшения, которые вы можете внести в документацию. Но, очевидно, документация, касающаяся отображения подпроцесса, не так уж и плоха, поскольку вам удалось правильно ее указать (ошибка была в узле действия в подпроцессе);)

Существует пример подпроцесса, использующего сопоставления в тестах junit: http://anonsvn.jboss.org/repos/labs/labs/jbossrules/trunk/drools-compiler/src/test/java/org/drools/integrationtests/ProcessSubProcessTest.java

...