Это интересный вопрос :-) Это не очень хороший ответ, но я провел небольшое исследование и подумал, что поделюсь им - возможно, он полезен.
Я начал с yaml, размещенного ввопрос.Затем я вошел в систему на машине, на которой работал этот модуль, и обнаружил контейнер.
$ kubectl get pod -o wide
NAME READY STATUS RESTARTS AGE IP NODE
nginx-8f59d655b-ds7x2 0/1 ContainerCreating 0 3m <none> node-x
$ ssh node-x
node-x$ docker ps | grep nginx-8f59d655b-ds7x2
2064320d1562 881bd08c0b08 "nginx -g 'daemon off" 3 minutes ago Up 3 minutes k8s_nginx_nginx-8f59d655b-ds7x2_default_14d1e071-4cd4-11e9-8104-42010af00004_0
2f09063ed20b k8s.gcr.io/pause-amd64:3.1 "/pause" 3 minutes ago Up 3 minutes k8s_POD_nginx-8f59d655b-ds7x2_default_14d1e071-4cd4-11e9-8104-42010af00004_0
Второй контейнер с /pause
является контейнером инфраструктуры.Другой - контейнер nginx Пода.Обратите внимание, что обычно эта информация будет доступна через kubectl get pod
, но в этом случае это не так.Странно.
В контейнере я ожидаю, что сеть настроена и nginx запущен.Давайте проверим, что:
node-x$ docker exec -it 2064320d1562 bash
root@nginx-8f59d655b-ds7x2:/# apt update && apt install -y iproute2 procps
...installs correctly...
root@nginx-8f59d655b-ds7x2:/# ip a s eth0
3: eth0@if2136: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1410 qdisc noqueue state UP group default
link/ether 0a:58:0a:f4:00:a9 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff link-netnsid 0
inet 10.244.0.169/24 scope global eth0
valid_lft forever preferred_lft forever
inet6 fe80::da:d3ff:feda:1cbe/64 scope link
valid_lft forever preferred_lft forever
Итак, сеть настроена, маршруты на месте, и IP-адрес на eth0 фактически находится в оверлейной сети, как и должно быть.Теперь посмотрим на список процессов:
root@nginx-8f59d655b-ds7x2:/# ps auwx
USER PID %CPU %MEM VSZ RSS TTY STAT START TIME COMMAND
root 1 0.0 0.1 32652 4900 ? Ss 18:56 0:00 nginx: master process nginx -g daemon off;
root 5 5.9 0.0 4276 1332 ? Ss 18:56 0:46 /bin/sh -c while true; do sleep done
nginx 94 0.0 0.0 33108 2520 ? S 18:56 0:00 nginx: worker process
root 13154 0.0 0.0 36632 2824 ? R+ 19:09 0:00 ps auwx
root 24399 0.0 0.0 18176 3212 ? Ss 19:02 0:00 bash
Ха, значит, nginx запущен и команда preStop работает.Однако обратите внимание на большие PID.В файле развертывания есть опечатка, и он выполняет sleep
без параметров - что является ошибкой.
root@nginx-8f59d655b-ds7x2:/# sleep
sleep: missing operand
Try 'sleep --help' for more information.
Это выполняется из цикла, что приводит к нагрузке разветвления, приводящей к большим PID.
Как еще один тест, с узла я также пытаюсь свернуть сервер:
node-x$ curl http://10.244.0.169
...
<p><em>Thank you for using nginx.</em></p>
...
Что очень ожидаемо.Наконец, я хотел бы заставить команду preStop завершить работу, чтобы изнутри контейнера я убил содержащую оболочку:
root@nginx-8f59d655b-ds7x2:/# kill -9 5
...container is terminated in a second, result of the preStop hook failure...
$ kubectl get pod
NAME READY STATUS RESTARTS AGE
nginx-8f59d655b-ds7x2 0/1 PostStartHookError: rpc error: code = ResourceExhausted desc = grpc: received message larger than max (53423560 vs. 16777216) 0 21m
Хм, поэтому я представляю, что сообщения размером 50 МБ (!) Были ошибками отнедостающий параметр для сна.На самом деле, еще более пугающим является то, что развертывание не восстанавливается после этого сбоя.Этот Pod продолжает зависать вечно, вместо того, что вы ожидаете (создать другой Pod и повторить попытку).
В этот момент я удалил развертывание и воссоздал его с фиксированным сном в хуке preStop (sleep 1
).Результаты практически одинаковы, и в этом случае при развертывании не будет запущен еще один Pod (поэтому дело не только в том, что он захлебнулся в журналах).
Теперь я сказал наверху, что этоэто не совсем ответ.Но, возможно, некоторые выводы: крюкам жизненного цикла нужно немного поработать, прежде чем они смогут стать полезными и безопасными.