Готово ли производство Loopback 4? - PullRequest
0 голосов
/ 12 мая 2019

Мне кажется, я прочитал всю документацию и все еще не понимаю, готов ли LB4 к производственному использованию? Как я понимаю, в нем все еще не хватает связи «многие ко многим» и реализации некоторых спецификаций OpenApi. Документация очень скудная, поэтому она очень растерялась.

В настоящее время мы ищем хорошее решение REST для узлов, и LB4 выглядит очень многообещающе с такими вещами, как TS и dep. впрыск (более модульная конструкция), но похоже, что нам придется пропустить это сейчас. Кто-нибудь использует это вообще? Я был бы очень рад услышать некоторые впечатления.

1 Ответ

0 голосов
/ 16 мая 2019

Мы использовали его для одного из наших приложений.Я согласен, что есть некоторые пробелы, но для большинства вещей вы можете справиться с этим довольно хорошо в loopback 4. Наиболее значимой причиной этого является удивительная расширяемость LB4.Вот почему мы можем выполнять аутентификацию, авторизацию, интеграцию bpm и т. Д. В нашем приложении, создавая Компоненты в LB4.

После того, как мы закончили с этим, мы поделились своим опытом с миром открытого исходного кода.Итак, мы опубликовали начальное приложение loopback 4, которое демонстрирует мультитенантную архитектуру, поддерживает аутентификацию через паспортные стратегии (используя созданное нами расширение loopback4-authentication ), поддерживает авторизацию на основе простых ключей доступа (используя loopback4-авторизация расширение, которое мы создали), мягкое удаление сущности (используя loopback4-soft-delete расширение , которое мы создали) и доработка БД, обновление (используя пакет db-migrate ).

Надеюсь, это поможет рассеять ваши сомнения насчет петли 4. Поверьте мне, это потрясающая структура с множеством футуристических целей.

...