Можно ли взорвать массив так, чтобы его элементы могли быть переданы методу с ключевым словом params?

Question

Возьмем этот некомпилируемый код, например:

public string GetPath(string basefolder, string[] extraFolders)
{
    string version = Versioner.GetBuildAndDotNetVersions();
    string callingModule = StackCrawler.GetCallingModuleName();
    return AppendFolders(basefolder, version, callingModule, extraFolders);
}
private string AppendFolders(params string[] folders)
{
    string outstring = folders[0];
    for (int i = 1; i < folders.Length; i++)
    {
        string fixedPath = folders[i][0] == '\\' ? folders[i].Substring(1) : folders[i];
        Path.Combine(outstring, fixedPath);
    }
    return outstring;
}

Этот пример является несколько упрощенной версией кода тестирования, который я использую. Пожалуйста, меня интересуют только решения, имеющие непосредственное отношение к ключевому слову param. Я знаю, как работают списки и другие подобные вещи.

Есть ли способ "взорвать" массив extraFolders, чтобы его содержимое могло быть передано в AppendFolders вместе с другими параметрами?

Answer 1

Просто передайте это. Параметр folder сначала является массивом. функциональность "params" - это немного волшебства компилятора, но это не обязательно.

AppendFolders(extraFolders);

Теперь, в этом конкретном экземпляре, вам сначала нужно добавить некоторые вещи в этот массив.

List<string> lstFolders = new List<string>(extraFolders);
lstFolder.Insert(0, callingModule);
lstFolder.Insert(0, version);
lstFolder.Insert(0, basefolder);
return AppendFolders(lstFolders.ToArray());

Answer 2

Я буду придираться к термину «коллапс», поскольку кажется, что вы действительно хотите «расшириться». И я не уверен, что вы подразумеваете под решениями, «имеющими непосредственное отношение к ключевому слову params» и тем, что «вас не интересуют обходные пути». В конце концов, вам нужно либо передать несколько строк, которые компилятор волшебным образом упакует в массив, либо непосредственно в массив строк. При этом мое решение (без изменения интерфейса) будет выглядеть примерно так:

return AppendFolders(new string[] { basefolder, version, callingModule }.Concat(extraFolders).ToArray());

Редактировать:

Хотя вы не можете добавить оператор с помощью методов расширения, вы можете сделать:

return AppendFolders(new string[] { baseFolder, callingModuleName, version }.Concat(extraFolders));

public static T[] Concat<T>(this T[] a, T[] b) {
   return ((IEnumerable<T>)a).Concat(b).ToArray();
}

Но, если мы пойдем так далеко - можно просто расширить список , чтобы элегантно справиться с этим:

return AppendFolders(new Params<string>() { baseFolder, callingModuleName, version, extraFolders });

class Params<T> : List<T> {
    public void Add(IEnumerable<T> collection) {
       base.AddRange(collection);
    }

    public static implicit operator T[](Params<T> a) {
       return a.ToArray();
    }
}

Answer 3

Один из вариантов - сделать параметр params значением object[]:

static string appendFolders(params object[] folders)
 { return (string) folders.Aggregate("",(output, f) => 
                       Path.Combine( (string)output
                                    ,(f is string[]) 
                                      ? appendFolders((object[])f)
                                      : ((string)f).TrimStart('\\')));
 }

Если вы хотите что-то более строго типизированное, другой вариант - создать пользовательский тип объединения с неявными операторами преобразования:

  static string appendFolders(params StringOrArray[] folders)
     { return folders.SelectMany(x=>x.AsEnumerable())
                     .Aggregate("",
                       (output, f)=>Path.Combine(output,f.TrimStart('\\')));
     }

   class StringOrArray
     { string[] array;

       public IEnumerable<string> AsEnumerable()
        { return soa.array;}

       public static implicit operator StringOrArray(string   s)   
        { return new StringOrArray{array=new[]{s}};}

       public static implicit operator StringOrArray(string[] s)  
        { return new StringOrArray{array=s};}
     }

В любом случае, будет компилироваться:

appendFolders("base", "v1", "module", new[]{"debug","bin"});

Answer 4

Я думаю, что OregonGhost ответ, вероятно, так, как вы хотите идти. Просто чтобы уточнить это, он предлагает сделать что-то вроде этого:

public string GetPath(string basefolder, string[] extraFolders)
{
    string version = Versioner.GetBuildAndDotNetVersions();
    string callingModule = StackCrawler.GetCallingModuleName();

    List<string> parameters = new List<string>(extraFolders.Length + 3);
    parameters.Add(basefolder);
    parameters.Add(version);
    parameters.Add(callingModule);
    parameters.AddRange(extraFolders);
    return AppendFolders(parameters.ToArray());
}

И я не имею в виду это как урок о том, как использовать списки, просто как небольшое разъяснение для тех, кто может прийти к поиску решения в будущем.

Answer 5

Быстрое и грязное решение состоит в том, чтобы создать Список из элементов и затем передать его (с помощью ToArray ()).

Обратите внимание, что вам не нужно проверять обратную косую черту. Path.Combine довольно хорошо справляется с грязными вещами .