У меня есть data.table dt с несколькими столбцами Date. когда я агрегирую таблицу, я получаю значения NA для некоторых записей. Это ожидается. Тем не менее, поле на самом деле не NA, хотя это показывает, что это NA. когда я сравниваю эти поля даты NA, я не получаю NA, как ожидалось. Это странный результат, которого я не понимаю, и он вызывает хаос в моем анализе.
> dt <- data.table(cust = c(1,1,2,2,2,3,3)
, DTE_off = as.Date(c('2018-07-31', '2019-05-06', '2014-06-01', '2015-06-01', '2019-05-06', '2018-06-18', '2019-05-06'), '%Y-%m-%d')
, chp_start = as.Date(c('2001-01-22', '2001-01-22', '2000-01-01', '2000-01-01', '2000-01-01', '2000-01-01', '2000-01-01'), '%Y-%m-%d')
, chp_end = as.Date(c('2019-05-05', '2019-05-05', '2019-05-05', '2019-05-05', '2019-05-05', '2019-05-05', '2019-05-05'), '%Y-%m-%d')
, prod_any = c('Y','Y','Y','Y', 'Y','N','N'))
> dt
cust DTE_off chp_start chp_end prod_any
1: 1 2018-07-31 2001-01-22 2019-05-05 Y
2: 1 2019-05-06 2001-01-22 2019-05-05 Y
3: 2 2014-06-01 2000-01-01 2019-05-05 Y
4: 2 2015-06-01 2000-01-01 2019-05-05 Y
5: 2 2019-05-06 2000-01-01 2019-05-05 Y
6: 3 2018-06-18 2000-01-01 2019-05-05 N
7: 3 2019-05-06 2000-01-01 2019-05-05 N
> dt[, month := format(DTE_off, '%Y-%m')]
> dt
cust DTE_off chp_start chp_end prod_any month
1: 1 2018-07-31 2001-01-22 2019-05-05 Y 2018-07
2: 1 2019-05-06 2001-01-22 2019-05-05 Y 2019-05
3: 2 2014-06-01 2000-01-01 2019-05-05 Y 2014-06
4: 2 2015-06-01 2000-01-01 2019-05-05 Y 2015-06
5: 2 2019-05-06 2000-01-01 2019-05-05 Y 2019-05
6: 3 2018-06-18 2000-01-01 2019-05-05 N 2018-06
7: 3 2019-05-06 2000-01-01 2019-05-05 N 2019-05
> dt_agg <- dt[ ,.(last_dte_off = max(DTE_off), any_start = max(chp_start[which(prod_any == "Y")], na.rm = TRUE), any_end = max(chp_end[which(prod_any == "Y")], na.rm = TRUE)) , by = .(cust, month)]
Warning messages:
1: In max.default(numeric(0), na.rm = TRUE) :
no non-missing arguments to max; returning -Inf
2: In max.default(numeric(0), na.rm = TRUE) :
no non-missing arguments to max; returning -Inf
3: In max.default(numeric(0), na.rm = TRUE) :
no non-missing arguments to max; returning -Inf
4: In max.default(numeric(0), na.rm = TRUE) :
no non-missing arguments to max; returning -Inf
когда я проверяю NA в dt_agg, их нет. но когда я смотрю на данные, есть NA. Эти NA действительны (они должны быть там!)
> anyNA(dt_agg)
[1] FALSE
> dt_agg
cust month last_dte_off any_start any_end
1: 1 2018-07 2018-07-31 2001-01-22 2019-05-05
2: 1 2019-05 2019-05-06 2001-01-22 2019-05-05
3: 2 2014-06 2014-06-01 2000-01-01 2019-05-05
4: 2 2015-06 2015-06-01 2000-01-01 2019-05-05
5: 2 2019-05 2019-05-06 2000-01-01 2019-05-05
6: 3 2018-06 2018-06-18 <NA> <NA>
7: 3 2019-05 2019-05-06 <NA> <NA>
Хуже того, когда я пытаюсь сравнить агрегированные поля даты в dt_agg, записи с NA должны возвращать NA, но на самом деле они возвращают значение. это означает, что технически они не АН. Я не уверен, что происходит.
> dt_agg[, compare := any_start > any_end]
> dt_agg
cust month last_dte_off any_start any_end compare
1: 1 2018-07 2018-07-31 2001-01-22 2019-05-05 FALSE
2: 1 2019-05 2019-05-06 2001-01-22 2019-05-05 FALSE
3: 2 2014-06 2014-06-01 2000-01-01 2019-05-05 FALSE
4: 2 2015-06 2015-06-01 2000-01-01 2019-05-05 FALSE
5: 2 2019-05 2019-05-06 2000-01-01 2019-05-05 FALSE
6: 3 2018-06 2018-06-18 <NA> <NA> FALSE # what's going on here?!? compare should be NA, not FALSE
7: 3 2019-05 2019-05-06 <NA> <NA> FALSE # what's going on here?! compare should be NA, NOT FALSE
Я думаю, что это как-то связано с классом Date в совокупности. Но все же, видеть значения NA, которые не являются NA, немного абсурдно?