Почему Java StringBuilder имеет конструктор для CharSequence, а другой для String? - PullRequest
Новая
       17

Почему Java StringBuilder имеет конструктор для CharSequence, а другой для String?

15 голосов
/ 13 мая 2019

Зная, что String реализует интерфейс CharSequence, так почему же StringBuilder имеет конструктор для CharSequence, а другой - для String? Никаких указаний в javadoc! 

public final class String
    implements java.io.Serializable, Comparable<String>, CharSequence {...}

public final class StringBuilder
    extends AbstractStringBuilder
    implements java.io.Serializable, CharSequence
{

...

    /**
     * Constructs a string builder initialized to the contents of the
     * specified string. The initial capacity of the string builder is
     * {@code 16} plus the length of the string argument.
     *
     * @param   str   the initial contents of the buffer.
     */
    public StringBuilder(String str) {
        super(str.length() + 16);
        append(str);
    }

    /**
     * Constructs a string builder that contains the same characters
     * as the specified {@code CharSequence}. The initial capacity of
     * the string builder is {@code 16} plus the length of the
     * {@code CharSequence} argument.
     *
     * @param      seq   the sequence to copy.
     */
    public StringBuilder(CharSequence seq) {
        this(seq.length() + 16);
        append(seq);
    }
...
}

1 Ответ

13 голосов
/ 13 мая 2019

Оптимизация.Если я не ошибаюсь, есть две реализации append.append(String) более эффективно, чем append(CharSequence), где CharSequence - строка.Если бы мне пришлось выполнить какую-то дополнительную процедуру, чтобы убедиться, что CharSequence совместим со String, преобразуйте его в String и запустите append (String), который будет длиннее, чем append (String) напрямую.Тот же результат.Разная скорость.

...