Если мы хотим сопоставить только те случаи, которые перечислены в нашем вопросе, то, вероятно, мы могли бы упростить наше выражение до чего-то похожего на:
(?:.+v=|.+\.be\/)(.+?)($|&.+)
Так как, возможно, мы не хотим проверять URL-адреса, чтоЯ догадываюсь.Однако, если мы хотим добавить больше границ, мы можем это сделать.
Здесь мы объединяем два условия, используя логические ИЛИ, в группу без захвата:
(?:.+v=|.+\.be\/)
Затем мы собираем желаемые идентификаторы с помощью группы захвата:
(.+?)
Наконец, мы добавляем правую границу:
($|&.+)
, и это также будет работать для правой границы (с использованием группы без захвата):
(?:$|&.+)
ЭтоВыражение может быть легко изменить, если появятся какие-либо другие URL-адреса, мы просто добавляем новые границы, используя логические ИЛИ слева и справа от желаемых идентификаторов.
const regex = /(?:.+v=|.+\.be\/)(.+?)($|&.+)/gm;
const str = `https://www.youtube.com/watch?v=doXt8abo3IY
https://youtu.be/FIqBQ-CxAfQ
http://www.youtube.com/watch?v=MlOSMl33CNA&t=0m4s`;
const subst = `$1`;
// The substituted value will be contained in the result variable
const result = str.replace(regex, subst);
console.log('Substitution result: ', result);
RegEx
Если это выражение не требуется, его можно изменить или изменить в regex101.com .
Схема RegEx
jex.im визуализирует регулярные выражения:
Если мы хотим захватить переменную t
, мы можем расширить наше выражение, возможно, до чего-то похожего на:
(?:.+)(?:\.be\/|v=)(.+?)(?:&|$)(?:t=)?(.+)?
Возможно, будет намного лучше, еслимы разрабатываем индивидуальные выражения для каждой задачи, в противном случае мы можем столкнуться с будущими проблемами.Например, было бы намного лучше, если бы мы могли разработать одно отдельное выражение для .be
, одно для v=
и одно для t=
.
const regex = /(?:.+)(?:\.be\/|v=)(.+?)(?:&|$)(?:t=)?(.+)?/gm;
const str = `https://www.youtube.com/watch?v=doXt8abo3IY
https://youtu.be/FIqBQ-CxAfQ
http://www.youtube.com/watch?v=MlOSMl33CNA&t=0m4s`;
let m;
while ((m = regex.exec(str)) !== null) {
// This is necessary to avoid infinite loops with zero-width matches
if (m.index === regex.lastIndex) {
regex.lastIndex++;
}
// The result can be accessed through the `m`-variable.
m.forEach((match, groupIndex) => {
console.log(`Found match, group ${groupIndex}: ${match}`);
});
}