Asp.net Mvc 2 Display для повышения производительности? - PullRequest
5 голосов
/ 10 ноября 2009

В моем недавнем проекте, который использует Asp.net Mvc 2, мы обнаружили, что у DisplayFor есть проблема с производительностью. Я не уверен, что это проблема real или я что-то пропустил?

Я надеюсь, что некоторые гуру Asp.net Mvc могут мне это объяснить. :)

Модель.

public class Customer
{
    public int CustomerId { get; set; }
    public string Name { get; set; }
    public string Address { get; set; }
    public string EmailAddress { get; set; }

    public static IEnumerable<Customer> GetCustomers()
    {            
        for (int i = 0; i < 1000; i++)
        {
            var cust = new Customer()
            {
                CustomerId = i + 1,
                Name = "Name - " + (i + 1),
                Address = "Somewhere in the Earth...",
                EmailAddress = "customerABC"
            };

            yield return cust;
        }
    }
}

Контроллер

public ActionResult V1()
    {            
        return View(Customer.GetCustomers());
    }

    public ActionResult V2()
    {
        return View(Customer.GetCustomers());
    }

V1 (с проблемой производительности)

<%@ Page Title="" Language="C#" MasterPageFile="~/Views/Shared/Site.Master" Inherits="System.Web.Mvc.ViewPage<IEnumerable<Customer>>" %>

<asp:Content ID="Content1" ContentPlaceHolderID="TitleContent" runat="server">
    V1
</asp:Content>

<asp:Content ID="Content2" ContentPlaceHolderID="MainContent" runat="server">

    <h2>V1</h2>
    <table>
    <%foreach (var cust in this.Model)
      {%>
        <%= Html.DisplayFor(m => cust) %>  
      <%} %>
    </table>
</asp:Content>

И шаблон

<%@ Control Language="C#" Inherits="System.Web.Mvc.ViewUserControl<Customer>" %>
<tr>
    <td><%= this.Model.CustomerId %></td>
    <td><%= this.Model.Name %></td>
    <td><%= this.Model.Address %></td>
    <td><%= this.Model.EmailAddress %></td>    
</tr>

V2 (без проблем с производительностью)

<%@ Page Title="" Language="C#" MasterPageFile="~/Views/Shared/Site.Master" Inherits="System.Web.Mvc.ViewPage<IEnumerable<Customer>>" %>

<asp:Content ID="Content1" ContentPlaceHolderID="TitleContent" runat="server">
    V2
</asp:Content>
<asp:Content ID="Content2" ContentPlaceHolderID="MainContent" runat="server">
    <h2>V2</h2>
    <table>
    <%foreach (var cust in this.Model)
      {%>
        <tr>
            <td><%= cust.CustomerId%></td>
            <td><%= cust.Name%></td>
            <td><%= cust.Address%></td>
            <td><%= cust.EmailAddress%></td>    
        </tr>
      <%} %>
      </table>
</asp:Content>

Я легко вижу разницу в производительности между V1 и V2.

EDIT : при развертывании на локальном IIS 7 (с версией выпуска) он (V1) становится очень быстрым Вопрос решен, но я все еще хочу знать причину. :)

Спасибо
Со Мое

Ответы [ 2 ]

12 голосов
/ 11 ноября 2009

Кэширование включено только в режиме выпуска. Если вы запустите приложение в режиме отладки, вы можете увидеть снижение производительности из-за доступа к диску.

Смотрите также: http://codeclimber.net.nz/archive/2009/04/22/how-to-improve-htmlhelper.renderpartial-performances-donrsquot-run-in-debug-mode.aspx

0 голосов
/ 10 ноября 2009

Проблема в том, что DisplayFor () использует лямбда-выражение, которое компилируется и выполняется во время выполнения.

Следовательно, разница производительности в V1 может быть отнесена к этому "промежуточному" этапу компиляции.

V2 - это просто доступ к свойству, который не требует компиляции.

Я предполагаю, что здесь, но я думаю, что IIS7 достаточно умен, чтобы хранить кэшированную копию представления (и скомпилированной лямбдывыражения) для последующего повторного использования, то есть последующее время рендеринга будет сопоставимо с V1 в IIS 6.

Добро пожаловать на сайт PullRequest, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...