Я пытаюсь сравнить производительность READ библиотеки с именем memored: https://github.com/PaquitoSoft/memored с обычными старыми переменными RAM в Node.js
Я ожидал, что данные, сохраненные с memored, будут как минимумС точки зрения чтения данных немного медленнее, чем память RAM, но результаты показывают обратное.(Читайте ниже для моих выводов)
Я запускаю это в терминале кода Visual Studio на Windows 10. Все это делается в Typescript, который позже компилируется в JS, а затем запускается с "узлом"команда.
Это мой тест ОЗУ
var normalRAM = {
firstname: 'qwe',
lastname: 'fsa'
}
var s = process.hrtime(); //start timer
console.log(normalRAM); // read from ram
var e = process.hrtime(s) //stop timer
console.log("end0", e[0]); //results in seconds
console.log("end1", e[1]); //results in nanoseconds
Это мой запомненный тест
// clustering needed to show memored in action
if (cluster.isMaster)
{
// Fork workers.
for (let i = 0; i < 1; i++)
{
cluster.fork();
}
}
else
{
var han = {
firstname: 'Han',
lastname: 'Solo'
}
// Store and read
memored.store('character1', han, function ()
{
console.log('Value stored!');
var hrstart = process.hrtime(); // start timer
memored.read('character1', function (err: any, value: any)
{
var hrend = process.hrtime(hrstart) // stop timer
console.log('Read value:', value);
console.log("hrend0", hrend[0]); //results in seconds
console.log("hrend1", hrend[1]); //results in nanoseconds
});
});
}
Результаты:
The RAM read speeds are around 6500000 nanoseconds.
The Memored read speeds are around 1000000 nanoseconds
Ятестировать скорости здесь неправильно?Каковы недостатки в моей методологии?Возможно, мое первоначальное предположение неверно?