Я пытаюсь ответить на следующий вопрос из интервью:
Учитывая, что сетка amxn заполнена неотрицательными числами, найдите путь сверху вниз слева направо, который минимизирует сумму всех чисел на своем пути.
ПРИМЕЧАНИЕ. В любой момент времени вы можете двигаться только вниз или вправо.
Я написал следующее запомненное решение:
int minPath(vector<vector<int> > &A, int i, int j, vector<vector<int> > &dp) {
if (dp[i][j] >= 0)
return dp[i][j];
else if (i == A.size() - 1 && j == A[0].size() - 1)
return dp[i][j] = A[i][j];
else if (i == A.size() - 1)
return dp[i][j] = A[i][j] + minPath(A, i, j + 1, dp);
else if (j == A[0].size() - 1)
return dp[i][j] = A[i][j] + minPath(A, i + 1, j, dp);
else
return dp[i][j] = A[i][j] + min(minPath(A, i + 1, j, dp), minPath(A, i, j + 1, dp));
}
int Solution::minPathSum(vector<vector<int> > &A) {
if (A.size() == 0)
return 0;
vector<vector<int> > dp(A.size(), vector<int>(A[0].size(), -1));
return minPath(A, 0, 0, dp);
}
ЭтоРешение заключается в предоставлении TLE во время представления.
Через некоторое время я взглянул на код редакции, и они следовали принципу табулирования следующим образом:
int minPathSum(vector<vector<int> > &grid) {
if (grid.size() == 0) return 0;
int m = grid.size(), n = grid[0].size();
int minPath[m + 1][n + 1];
for (int i = 0; i < m; i++) {
minPath[i][0] = grid[i][0];
if (i > 0) minPath[i][0] += minPath[i - 1][0];
for (int j = 1; j < n; j++) {
minPath[i][j] = grid[i][j] + minPath[i][j-1];
if (i > 0) minPath[i][j] = min(minPath[i][j], grid[i][j] + minPath[i-1][j]);
}
}
return minPath[m-1][n-1];
}
По моему мнению,временная сложность обоих кодов кажется одинаковой, но моя, похоже, дает TLE.Где именно я иду не так?