Что такое эквивалент EJB 2 ReadOnlyBean в JPA.EJB3?

Question

Я перевожу проект EJB 2.1 в JPA / EJB3. Есть много EJB ReadOnlyBeans, от которых я хочу избавиться.

Разрабатывает ли JPA / EJB3 встроенную поддержку ReadOnlyAccess таким образом, что ReadOnlyBeans не требуется?

EJB 2: У меня установлен уровень изоляции READ_COMITTED с использованием JBOSS в MSSQLSERVER. Когда Txn x пытается прочитать строку, заблокированную txn Y, он будет ждать, пока txn Y не внесет изменения в эту строку. Для сценариев, где нам не нужны последние данные, мы используем ReadOnlyBeans для извлечения данных без какой-либо транзакции.

JPA / EJB3: У меня все еще установлен уровень изоляции READ_COMITTED. Если я удалю ReadOnlyBeans, возникнут ли какие-либо проблемы?

Поскольку менеджеры сущностей TransactionSceoped используют разные экземпляры сущностей, при удалении ROBean не должно быть проблем, верно?

Спасибо!

Answer 1

Если я правильно понимаю, вы спрашиваете, как сделать объект JPA неизменным. Если это так, вы можете либо

• пометить все свои свойства как insertable = false, updatable = false (используя @Column, @JoinColumn и т. Д.)
• использовать расширение, специфичное для поставщика (например, @Immutable в Hibernate, @ReadOnly в EclipseLink и т. Д.)

При этом, я не думаю, что описанный вами вариант использования нуждается в объектах, предназначенных только для чтения. Если вы читаете сущности без какой-либо транзакции, они сразу же после загрузки отсоединяются, поэтому нет риска их случайного изменения (если вы специально не включили расширенный контекст постоянства).