dictionary = dict(zip(labels, content))
Различные версии:
def f1(labels, content):
return dict(zip(labels, content))
def f2(labels, content):
d = {}
for i, label in enumerate(labels):
d[label] = content[i]
return d
def f3(labels, content):
d = {}
for l, c in zip(labels, content):
d[l] = c
return d
def f4(labels, content):
return {l : c for (l, c) in zip(labels, content)}
def f5(labels, content):
dictionary = {}
for i in range(len(content)):
dictionary[labels[i]] = content[i]
return dictionary
def f6(labels, content):
return {l : content[i] for (i, l) in enumerate(labels)}
Сроки
Они протестированы с использованием Python 3.6.7 . Обратите внимание, что разные версии Python могут иметь разную производительность, поэтому вам, вероятно, следует повторно запустить тесты на предполагаемой платформе.
In [20]: %timeit f1(labels, content)
637 ns ± 4.17 ns per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 1000000 loops each)
In [21]: %timeit f2(labels, content)
474 ns ± 4.44 ns per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 1000000 loops each)
In [22]: %timeit f3(labels, content)
447 ns ± 2.76 ns per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 1000000 loops each)
In [23]: %timeit f4(labels, content)
517 ns ± 4.44 ns per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 1000000 loops each)
In [24]: %timeit f5(labels, content)
529 ns ± 8.04 ns per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 1000000 loops each)
In [4]: %timeit f6(labels, content)
602 ns ± 0.64 ns per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 1000000 loops each)
быстрый
Самым быстрым является f3
, модификация ответа @Michael_MacAskill для использования zip
вместо использования индекса для извлечения значения из content
.
Интересно, что словарное понимание ответа @Michael_MacAskill не работает лучше, чем тот, который использует простые циклы for. Возможно, разработчики языка поняли, что люди по-прежнему зацикливались на циклах for, и реализовали для них некоторое снижение производительности.
Большинство пифонов
Большинство опытных программистов на Python, вероятно, пойдут с опцией dict(zip(labels, content))
, если разница в скорости не критична, поскольку это распространенная идиома языка.