Question

Использование версии 9.4.20.

Мне трудно пытаться оптимизировать запрос. Я думаю после рассмотрения EXPLAIN, что проблема в подзапросе для второго левого соединения. Обратите внимание, что я решил сделать подзапрос, потому что у меня есть несколько источников, которые можно рассматривать как ответы, поэтому я пытаюсь создать тип однородного источника данных, выполнив (при необходимости) UNION ALL s. Для простоты вопроса я не делал никаких UNION ALL с, потому что это не главная проблема, с которой я сталкиваюсь. Вот факты:

Запрос

SELECT labels."labelID",
    COUNT(DISTINCT "demographics"."user_id") as "memberCount",
    AVG("t"."value") FILTER(WHERE "t"."uuid" = '6d5f647f-6251-4ded-bb9f-9523debf2bd5' AND "t"."type" = 'Rating') AS "6d5f647f-6251-4ded-bb9f-9523debf2bd5__RA",
    AVG("t"."value") FILTER(WHERE "t"."uuid" = '40ff1921-9d62-4183-9de8-36d845d47494' AND "t"."type" = 'Rating') AS "40ff1921-9d62-4183-9de8-36d845d47494__RA"
FROM (
    SELECT DISTINCT ("user_info"->>'gender') as "labelID",
        ("user_info"->>'gender') as "labelName"
    FROM "user_demographics"
    WHERE "iteration_id" = 2 AND "company_id" = 1
    LIMIT 8
) as "labels"
LEFT JOIN "user_demographics" as "demographics" on "labels"."labelID" IS NOT DISTINCT FROM ("demographics"."user_info"->>'gender')::text and "demographics"."iteration_id" = 2
LEFT JOIN (
  SELECT questions.uuid::uuid,
    "responses"."id" as "response_id",
    'Rating'::text as "type",
    (groups.type)::text as "group_type",
    "requests"."user_id" as user_id,
    ("responses"."content"->>'rating')::numeric as "value"
  FROM responses
  INNER JOIN request_questions ON request_questions.id = responses.request_question_id AND request_questions.question_id IN (SELECT id FROM questions WHERE uuid IN ('6d5f647f-6251-4ded-bb9f-9523debf2bd5', '40ff1921-9d62-4183-9de8-36d845d47494'))
  INNER JOIN questions ON questions.id = request_questions.question_id
  INNER JOIN requests ON requests.id = request_questions.request_id
  INNER JOIN groups ON groups.id = requests.group_id
  WHERE requests.submitted_at IS NOT NULL
) as t on t.user_id = demographics.user_id
group by "labels"."labelID", "labels"."labelName";

Объяснить, проанализировать

GroupAggregate  (cost=12894.34..12903.78 rows=8 width=306) (actual time=604.444..604.444 rows=1 loops=1)
  Group Key: ((user_demographics.user_info ->> 'gender'::text)), ((user_demographics.user_info ->> 'gender'::text))
  ->  Sort  (cost=12894.34..12894.93 rows=233 width=306) (actual time=555.363..566.431 rows=46019 loops=1)
        Sort Key: ((user_demographics.user_info ->> 'gender'::text)), ((user_demographics.user_info ->> 'gender'::text))
        Sort Method: external sort  Disk: 4488kB
        ->  Hash Left Join  (cost=2091.03..12885.18 rows=233 width=306) (actual time=497.782..531.016 rows=46019 loops=1)
              Hash Cond: (demographics.user_id = requests.user_id)
              ->  Nested Loop Left Join  (cost=1475.26..12266.78 rows=233 width=68) (actual time=6.326..16.015 rows=5898 loops=1)
                    Join Filter: (NOT (((user_demographics.user_info ->> 'gender'::text)) IS DISTINCT FROM (demographics.user_info ->> 'gender'::text)))
                    ->  Limit  (cost=1341.68..1341.80 rows=8 width=323) (actual time=5.918..5.920 rows=1 loops=1)
                          ->  HashAggregate  (cost=1341.68..1342.54 rows=57 width=323) (actual time=5.918..5.920 rows=1 loops=1)
                                Group Key: (user_demographics.user_info ->> 'gender'::text), (user_demographics.user_info ->> 'gender'::text)
                                ->  Bitmap Heap Scan on user_demographics  (cost=373.83..1340.31 rows=274 width=323) (actual time=1.160..4.462 rows=5898 loops=1)
                                      Recheck Cond: ((iteration_id = 2) AND (company_id = 1))
                                      Heap Blocks: exact=301
                                      ->  BitmapAnd  (cost=373.83..373.83 rows=274 width=0) (actual time=1.121..1.121 rows=0 loops=1)
                                            ->  Bitmap Index Scan on user_demographics_iteration_id_fkey  (cost=0.00..132.11 rows=5826 width=0) (actual time=0.403..0.403 rows=5898 loops=1)
                                                  Index Cond: (iteration_id = 2)
                                            ->  Bitmap Index Scan on user_demographics_company_id_fkey  (cost=0.00..241.33 rows=10788 width=0) (actual time=0.695..0.695 rows=10792 loops=1)
                                                  Index Cond: (company_id = 1)
                    ->  Materialize  (cost=133.57..10123.82 rows=5826 width=327) (actual time=0.402..7.050 rows=5898 loops=1)
                          ->  Bitmap Heap Scan on user_demographics demographics  (cost=133.57..10094.69 rows=5826 width=327) (actual time=0.396..2.768 rows=5898 loops=1)
                                Recheck Cond: (iteration_id = 2)
                                Heap Blocks: exact=301
                                ->  Bitmap Index Scan on user_demographics_iteration_id_fkey  (cost=0.00..132.11 rows=5826 width=0) (actual time=0.366..0.366 rows=5898 loops=1)
                                      Index Cond: (iteration_id = 2)
              ->  Hash  (cost=612.69..612.69 rows=247 width=242) (actual time=491.430..491.430 rows=45722 loops=1)
                    Buckets: 1024  Batches: 2 (originally 1)  Memory Usage: 4097kB
                    ->  Nested Loop  (cost=2.42..612.69 rows=247 width=242) (actual time=0.055..466.795 rows=45722 loops=1)
                          ->  Nested Loop  (cost=2.13..531.53 rows=247 width=214) (actual time=0.047..364.824 rows=45722 loops=1)
                                ->  Nested Loop  (cost=1.70..335.50 rows=340 width=28) (actual time=0.038..198.281 rows=45722 loops=1)
                                      ->  Nested Loop  (cost=1.27..57.52 rows=597 width=24) (actual time=0.032..55.728 rows=51210 loops=1)
                                            Join Filter: (questions_1.id = request_questions.question_id)
                                            ->  Nested Loop  (cost=0.84..33.77 rows=2 width=24) (actual time=0.015..0.036 rows=2 loops=1)
                                                  ->  Index Scan using questions_uuid_key on questions questions_1  (cost=0.42..16.87 rows=2 width=4) (actual time=0.008..0.017 rows=2 loops=1)
                                                        Index Cond: (uuid = ANY ('{6d5f647f-6251-4ded-bb9f-9523debf2bd5,40ff1921-9d62-4183-9de8-36d845d47494}'::uuid[]))
                                                  ->  Index Scan using questions_pkey on questions  (cost=0.42..8.44 rows=1 width=20) (actual time=0.005..0.007 rows=1 loops=2)
                                                        Index Cond: (id = questions_1.id)
                                            ->  Index Scan using request_questions_question_id_fkey on request_questions  (cost=0.43..8.15 rows=298 width=12) (actual time=0.011..15.686 rows=25605 loops=2)
                                                  Index Cond: (question_id = questions.id)
                                      ->  Index Scan using requests_pkey on requests  (cost=0.42..0.46 rows=1 width=12) (actual time=0.002..0.002 rows=1 loops=51210)
                                            Index Cond: (id = request_questions.request_id)
                                            Filter: (submitted_at IS NOT NULL)
                                            Rows Removed by Filter: 0
                                ->  Index Scan using responses_request_question_id_fkey on responses  (cost=0.43..0.57 rows=1 width=194) (actual time=0.002..0.003 rows=1 loops=45722)
                                      Index Cond: (request_question_id = request_questions.id)
                          ->  Index Only Scan using groups_pkey on groups  (cost=0.29..0.32 rows=1 width=4) (actual time=0.001..0.001 rows=1 loops=45722)
                                Index Cond: (id = requests.group_id)
                                Heap Fetches: 45722
Planning time: 6.715 ms
Execution time: 606.478 ms

После анализа EXPLAIN я думаю, что основная проблема заключается в этом подзапросе:

SELECT questions.uuid::uuid,
    "responses"."id" as "response_id",
    'Rating'::text as "type",
    (groups.type)::text as "group_type",
    "requests"."user_id" as user_id,
    ("responses"."content"->>'rating')::numeric as "value"
  FROM responses
  INNER JOIN request_questions ON request_questions.id = responses.request_question_id AND request_questions.question_id IN (SELECT id FROM questions WHERE uuid IN ('6d5f647f-6251-4ded-bb9f-9523debf2bd5', '40ff1921-9d62-4183-9de8-36d845d47494'))
  INNER JOIN questions ON questions.id = request_questions.question_id
  INNER JOIN requests ON requests.id = request_questions.request_id
  INNER JOIN groups ON groups.id = requests.group_id
  WHERE requests.submitted_at IS NOT NULL

И я пытаюсь найти способ оптимизировать этот. Когда есть много ответов на определенный набор вопросов, это может занять некоторое время. Ради упражнения важно знать, что:

responses имеет индекс request_question_id
request_questions имеет индекс для question_id и request_id
requests имеет индекс group_id

Я также заметил, что если я добавлю дополнительное условие в этот подзапрос, например:

AND groups.iteration_id = 2

это снижает производительность, что для меня нелогично, потому что groups имеет индекс на iteration_id.

Если вам нужна дополнительная информация, пожалуйста, дайте мне знать.

ОБНОВЛЕНИЕ Передача идентификаторов вопросов в качестве параметра, как предлагается для Laurenz Albe

Запрос

SELECT labels."labelID",
    COUNT(DISTINCT "demographics"."user_id") as "memberCount",
    AVG("t"."value") FILTER(WHERE "t"."uuid" = '6d5f647f-6251-4ded-bb9f-9523debf2bd5' AND "t"."type" = 'Rating') AS "6d5f647f-6251-4ded-bb9f-9523debf2bd5__RA",
    AVG("t"."value") FILTER(WHERE "t"."uuid" = '40ff1921-9d62-4183-9de8-36d845d47494' AND "t"."type" = 'Rating') AS "40ff1921-9d62-4183-9de8-36d845d47494__RA"
FROM (
    SELECT DISTINCT ("user_info"->>'gender') as "labelID",
        ("user_info"->>'gender') as "labelName"
    FROM "user_demographics"
    WHERE "iteration_id" = 2 AND "company_id" = 1
    LIMIT 8
) as "labels"
LEFT JOIN "user_demographics" as "demographics" on "labels"."labelID" IS NOT DISTINCT FROM ("demographics"."user_info"->>'gender')::text and "demographics"."iteration_id" = 2
LEFT JOIN (
  SELECT questions.uuid::uuid,
    "responses"."id" as "response_id",
    'Rating'::text as "type",
    (groups.type)::text as "group_type",
    "requests"."user_id" as user_id,
    ("responses"."content"->>'rating')::numeric as "value"
  FROM responses
  INNER JOIN request_questions ON request_questions.id = responses.request_question_id AND request_questions.question_id IN (88,99)
  INNER JOIN questions ON questions.id = request_questions.question_id
  INNER JOIN requests ON requests.id = request_questions.request_id
  INNER JOIN groups ON groups.id = requests.group_id
  WHERE requests.submitted_at IS NOT NULL
) as t on t.user_id = demographics.user_id
group by "labels"."labelID", "labels"."labelName"

Объяснить Анализ

GroupAggregate  (cost=16424.72..16434.20 rows=8 width=306) (actual time=837.872..837.873 rows=1 loops=1)
  Group Key: ((user_demographics.user_info ->> 'gender'::text)), ((user_demographics.user_info ->> 'gender'::text))
  ->  Sort  (cost=16424.72..16425.31 rows=234 width=306) (actual time=787.578..798.965 rows=46019 loops=1)
        Sort Key: ((user_demographics.user_info ->> 'gender'::text)), ((user_demographics.user_info ->> 'gender'::text))
        Sort Method: external sort  Disk: 4488kB
        ->  Nested Loop Left Join  (cost=1481.27..16415.52 rows=234 width=306) (actual time=6.380..757.756 rows=46019 loops=1)
              ->  Nested Loop Left Join  (cost=1479.27..12302.49 rows=234 width=68) (actual time=6.333..18.580 rows=5898 loops=1)
                    Join Filter: (NOT (((user_demographics.user_info ->> 'gender'::text)) IS DISTINCT FROM (demographics.user_info ->> 'gender'::text)))
                    ->  Limit  (cost=1345.56..1345.68 rows=8 width=323) (actual time=5.920..5.922 rows=1 loops=1)
                          ->  HashAggregate  (cost=1345.56..1346.42 rows=57 width=323) (actual time=5.919..5.921 rows=1 loops=1)
                                Group Key: (user_demographics.user_info ->> 'gender'::text), (user_demographics.user_info ->> 'gender'::text)
                                ->  Bitmap Heap Scan on user_demographics  (cost=374.19..1344.19 rows=275 width=323) (actual time=1.133..4.425 rows=5898 loops=1)
                                      Recheck Cond: ((iteration_id = 2) AND (company_id = 1))
                                      Heap Blocks: exact=301
                                      ->  BitmapAnd  (cost=374.19..374.19 rows=275 width=0) (actual time=1.095..1.095 rows=0 loops=1)
                                            ->  Bitmap Index Scan on user_demographics_iteration_id_fkey  (cost=0.00..132.24 rows=5843 width=0) (actual time=0.389..0.389 rows=5898 loops=1)
                                                  Index Cond: (iteration_id = 2)
                                            ->  Bitmap Index Scan on user_demographics_company_id_fkey  (cost=0.00..241.56 rows=10819 width=0) (actual time=0.685..0.685 rows=10792 loops=1)
                                                  Index Cond: (company_id = 1)
                    ->  Materialize  (cost=133.70..10153.31 rows=5843 width=327) (actual time=0.405..8.636 rows=5898 loops=1)
                          ->  Bitmap Heap Scan on user_demographics demographics  (cost=133.70..10124.10 rows=5843 width=327) (actual time=0.401..3.085 rows=5898 loops=1)
                                Recheck Cond: (iteration_id = 2)
                                Heap Blocks: exact=301
                                ->  Bitmap Index Scan on user_demographics_iteration_id_fkey  (cost=0.00..132.24 rows=5843 width=0) (actual time=0.370..0.370 rows=5898 loops=1)
                                      Index Cond: (iteration_id = 2)
              ->  Nested Loop  (cost=2.00..17.57 rows=1 width=242) (actual time=0.020..0.122 rows=8 loops=5898)
                    ->  Nested Loop  (cost=1.71..17.24 rows=1 width=214) (actual time=0.018..0.103 rows=8 loops=5898)
                          ->  Nested Loop  (cost=1.29..16.06 rows=1 width=202) (actual time=0.016..0.084 rows=8 loops=5898)
                                ->  Nested Loop  (cost=0.86..11.07 rows=1 width=16) (actual time=0.012..0.055 rows=8 loops=5898)
                                      ->  Index Scan using entity_requests_user_id_fkey on requests  (cost=0.42..6.38 rows=3 width=12) (actual time=0.003..0.007 rows=7 loops=5898)
                                            Index Cond: (user_id = demographics.user_id)
                                            Filter: (submitted_at IS NOT NULL)
                                            Rows Removed by Filter: 1
                                      ->  Index Scan using request_questions_request_id_fkey on request_questions  (cost=0.43..1.55 rows=1 width=12) (actual time=0.004..0.006 rows=1 loops=39600)
                                            Index Cond: (request_id = requests.id)
                                            Filter: (question_id = ANY ('{88,99}'::integer[]))
                                            Rows Removed by Filter: 16
                                ->  Index Scan using responses_request_question_id_fkey on responses  (cost=0.43..4.99 rows=1 width=194) (actual time=0.003..0.003 rows=1 loops=45722)
                                      Index Cond: (request_question_id = request_questions.id)
                          ->  Index Scan using questions_pkey on questions  (cost=0.42..1.16 rows=1 width=20) (actual time=0.001..0.002 rows=1 loops=45722)
                                Index Cond: (id = request_questions.question_id)
                    ->  Index Only Scan using groups_pkey on groups  (cost=0.29..0.32 rows=1 width=4) (actual time=0.001..0.001 rows=1 loops=45722)
                          Index Cond: (id = requests.group_id)
                          Heap Fetches: 45722
Planning time: 2.308 ms
Execution time: 839.766 ms

Laurenz Albe · Answer 1 · 12 марта 2019

Ваша проблема является ошибкой при сканировании индекса на request_questions (289 вместо 25605).

Это приводит к тому, что PostgreSQL по ошибке выбирает соединение с вложенным циклом.

Вы можете получитьлучшая оценка, если вы разделите запрос на два запроса:

тот, который получает все questions.id
тот, который принимает id s в качестве параметра и делает все остальное.

В запросе, который вы изменили в соответствии с вышеизложенным, есть еще одна ошибка в следующей части:

(
    SELECT DISTINCT ("user_info"->>'gender') as "labelID",
        ("user_info"->>'gender') as "labelName"
    FROM "user_demographics"
    WHERE "iteration_id" = 2 AND "company_id" = 1
    LIMIT 8
) as "labels"
LEFT JOIN "user_demographics" as "demographics"
    on "labels"."labelID" IS NOT DISTINCT FROM
            ("demographics"."user_info"->>'gender')::text
        and "demographics"."iteration_id" = 2

Это похоже надолжен быть более простой способ написать это, но я не знаю данных, поэтому не могу сказать, как.Более простое условие может привести к лучшей оценке.

Если вы не можете понять это, попробуйте добавить условие OR к условию соединения, которое не меняет результат.Таким образом, оптимизатор получит более высокую оценку, поэтому общий план может быть лучше (без объединения с вложенным циклом).

Повышение производительности запроса PostgreSQL с помощью LEFT JOIN и подзапроса

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы ответить на этот вопрос.

1 Ответ

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь что бы добавить комментарий.

Повышение производительности запроса PostgreSQL с помощью LEFT JOIN и подзапроса

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы ответить на этот вопрос.

1 Ответ

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь что бы добавить комментарий.

Похожие темы