Когда я запускаю LGBM с ранней остановкой, он дает мне оценки, соответствующие его лучшей итерации.
Когда я пытаюсь воспроизвести эти оценки самостоятельно, я получаю разные числа.
import lightgbm as lgb
from sklearn.datasets import load_breast_cancer
import pandas as pd
from sklearn.metrics import mean_absolute_error
from sklearn.model_selection import KFold
data = load_breast_cancer()
X = pd.DataFrame(data.data)
y = pd.Series(data.target)
lgb_params = {'boosting_type': 'dart', 'random_state': 42}
folds = KFold(5)
for train_idx, val_idx in folds.split(X):
X_train, X_valid = X.iloc[train_idx], X.iloc[val_idx]
y_train, y_valid = y.iloc[train_idx], y.iloc[val_idx]
model = lgb.LGBMRegressor(**lgb_params, n_estimators=10000, n_jobs=-1)
model.fit(X_train, y_train,
eval_set=[(X_valid, y_valid)],
eval_metric='mae', verbose=-1, early_stopping_rounds=200)
y_pred_valid = model.predict(X_valid)
print(mean_absolute_error(y_valid, y_pred_valid))
Я ожидал, что
valid_0's l1: 0.123608
будет соответствовать моему собственному расчету от mean_absolute_error
, но это не так.Действительно, вот верхняя часть моего вывода:
Training until validation scores don't improve for 200 rounds.
Early stopping, best iteration is:
[631] valid_0's l2: 0.0515033 valid_0's l1: 0.123608
0.16287265537021847
Я использую версию 2.2.1 lightgbm.