немного изменил ваш код для создания данных
set.seed(1)
x <- rnorm(100)
y <- 1 + .2*x+3*x^2+.6*x^3 + rnorm(100)
d <- data.frame(x.values=x,y=y)
d$x2 <- d$x.values^2
d$x3 <- d$x.values^3
d$x4 <-d$x.values^4
d$x5 <-d$x.values^5
остальной код для создания матрицы моделей и выполнения моделей в том виде, как они есть.
Некоторое изменение в форматированииданные для построения
library(dplyr)
data.for.plot <- d%>%
select(x.values,y) %>%
mutate(fitted_lm = as.numeric(fitted(f)),
fitted_ridge_lm = as.numeric(predict(r.fit.new, newx= x)),
fitted_lasso_lm = as.numeric(predict(l.fit.new, newx= x)))
#Plot
ggplot(data.for.plot, aes(x = x.values, y = y)) +
geom_point() +
geom_line(aes(y=fitted_lm), colour="blue") +
geom_line(aes(y=fitted_ridge_lm), colour="red") +
geom_line(aes(y= fitted_lasso_lm),color="grey75") + theme_bw()
Теперь вы заметите, что трудно увидеть припадки, поскольку они довольно близки друг к другу (прекрасно, что модели согласны).Итак, давайте немного отформатируем данные и используем фасетирование в ggplot, чтобы увидеть подгонки по отдельности
library(tidyr)
data.for.plot.long <- gather(data.for.plot, key= fit_type, value = fits, -x.values,-y)
ggplot(data.for.plot.long, aes(y = y, x = x.values)) +
geom_point() +
geom_line(aes(y = fits,colour=fit_type))+facet_wrap(~fit_type, ncol = 1,scales = "free") + theme_bw()
Результирующий график: