Это не правильный xpath - это два отдельных выражения xpath, соединенные с помощью "или":)
Вам лучше расположить ссылку и изображение отдельно - у каждого свой собственный xpath, //*[@id='nav-npm-footer']/div[1]/a/span
и //*[@id='multiasins-img-link']
. Таким образом, вы также узнаете, какой из них действительно присутствовал, и щелкнули - это, вероятно, требование, которое вы также хотите проверить ...
И если вы все еще хотите сделать это с одним xpath, это ближе:
//*[@id='multiasins-img-link' or (ancestor::*[@id='nav-npm-footer']/div[1]/a and name()='span']
Это выберет либо элемент с таким идентификатором, либо элемент с именем span и имеющим в своем пути предка эту структуру - элемент с идентификатором nav-npm-footer, затем div, первый из которых имеет. Имейте в виду, что «span» может быть не прямым потомком «a», а внуком или другим потомком.
И если необходимо конкретизировать положение диапазона относительно этих 3 элементов - это должно сделать:
//*[@id='multiasins-img-link' or (name()='span' and ..[name()='a']/..[name()='div']/..[@id='nav-npm-footer'])]
Я бы действительно пошел с двумя путями, а не по этой кроличьей норе:)