Я пытаюсь написать запрос Cypher, который является своего рода «объединенным» запросом, в основном что-то вроде:
MATCH (myNodeUsedInAllSubQueries)
WITH myNodeUsedInAllSubQueries
MATCH (a)-[...]->(myNodeUsedInAllSubQueries)
RETURN a
UNION
MATCH (b)-[...]->(myNodeUsedInAllSubQueries)
RETURN b
...
Я хочу сопоставить (myNodeUsedInAllSubQueries) один раз в начале, потому что этот узел используется во всех подзапросах.
Конечно, поиск этого узла в моем примере не так прост, как этот (он включает в себя отношения и предложение WHERE, но здесь я сделаю это просто).
Я попытаюсь объяснить это простым примером и тем, что я пробовал до сих пор.
Пример
Графически графическая структура выглядит следующим образом:
(John: Person) ----------[LIKES]----------> (pizza: Food)
^
(Developers: Group) ------[LIKES]------┘
(Jim: Person) --[BELONGS_TO]--> (Business: Group) --[LIKES]--> (apple: Food)
Пример доступен здесь, в консоли Neo4J . Сценарий импорта находится здесь (на случай, если вы хотите воспроизвести проблему локально):
CREATE (john: Person{name: "John"});
CREATE (jim: Person{name: "Jim"});
CREATE (devs: Group{name: "Developers"});
CREATE (business: Group{name: "Business"});
CREATE (pizza: Food{name: "pizza"});
CREATE (apple: Food{name: "apple"});
MATCH (john: Person{name: "John"}), (pizza: Food{name: "pizza"})
CREATE (john)-[:LIKES]->(pizza);
MATCH (jim: Person{name: "Jim"}), (business: Group{name: "Business"})
CREATE (jim)-[:BELONGS_TO]->(business);
MATCH (devs: Group{name: "Developers"}), (pizza: Food{name: "pizza"})
CREATE (devs)-[:LIKES]->(pizza);
MATCH (business: Group{name: "Business"}), (apple: Food{name: "apple"})
CREATE (business)-[:LIKES]->(apple);
В этом конкретном примере мой вопрос: как получить все Person узлы, которым нравится пицца? Зная, что:
- A
Person может понравиться Food (прямое отношение)
- A
Group может понравиться Food, и транзитивно, если человек A BELONGS_TO группа,
он LIKES также пища, которую группа LIKES (но есть нет прямого отношения
между Person и Food в этом случае)
Я также хотел бы получить узел pizza один раз. Как я уже говорил во введении, в моем реальном примере получение pizza может быть довольно сложным, поэтому я не хочу дублировать MATCH в каждом случае.
Что я пробовал
Использование UNION
MATCH (pizza: Food{name: "pizza"})
WITH pizza
MATCH (p: Person)-[:LIKES]->(pizza)
RETURN p
UNION
MATCH (p: Person)-[:BELONGS_TO]->(g: Group)-[:LIKES]->(pizza)
RETURN p
Этот запрос неожиданно возвращает 2 узла: John и Jim. После расследования я понял, что
это потому, что (pizza) во втором предложении UNION не относится к узлу pizza
возвращается первым MATCH, а точнее любым узлом. Мы можем подтвердить это, запустив:
MATCH (pizza: Food{name: "pizza"})
WITH pizza
MATCH (p: Person)-[:LIKES]->(pizza)
RETURN p
UNION
MATCH (p: Person)-[:BELONGS_TO]->(g: Group)-[:LIKES]->(anything)
WHERE anything = pizza
RETURN p
Это возвращает ошибку:
Neo.ClientError.Statement.SyntaxError: Variable `pizza` not defined (line 7, column 18 (offset: 184))
"WHERE anything = pizza"
, подтверждая тот факт, что pizza узел не распространяется на второй MATCH.
Использование WITH и COLLECT
Это исправляет проблему узла pizza, который нельзя передать с первого MATCH на 3-й MATCH.
MATCH (pizza: Food{name: "pizza"})
WITH pizza
MATCH (p: Person)-[:LIKES]->(pizza)
WITH pizza, COLLECT(p) AS people
MATCH (p: Person)-[:BELONGS_TO]->(g: Group)-[:LIKES]->(pizza)
RETURN people + COLLECT(p) AS people
Но этот запрос ничего не возвращает: это потому, что 3-й MATCH ничего не возвращает
(нет Person в Group, LIKES pizza).
Если я добавлю Person в Developers Group:
MATCH (devs: Group{name: "Developers"})
CREATE (emma: Person{name: "Emma"})-[:BELONGS_TO]->(devs)
Предыдущий запрос успешно возвращает Джона и Эмму, потому что последний MATCH возвращает как минимум один Person.
Но в моем случае, возможно, что MATCH ничего не возвращает, так что не работает.
Надеюсь, этот пример прост и понятен. В этом случае запрос, который я ищу, должен возвращать только Джона, потому что он единственный Person, которому нравится pizza.