У нас есть приложение с пружинной загрузкой для выполнения нагрузочного теста на одном другом компоненте. Нам нужно отправлять максимум 35000 сообщений JMS в минуту, и по этой причине я использую планировщик для запуска задачи каждую минуту.
Проблема в том, что когда я сохраняю низкую интенсивность, мне удается отправлять сообщения в течение указанного интервала времени (одна минута). Но когда интенсивность высокая, отправка фрагмента сообщений занимает более 1 минуты. Любые предложения по реализации ниже?
Класс планировщика
@Component
public class MessageScheduler {
private final Logger log = LoggerFactory.getLogger(getClass());
private static ScheduledExecutorService executorService = Executors.newScheduledThreadPool(16);
private final static int TIME_PERIOD = ConfigFactory.getConfig().getInt("messages.period").orElse(60000);
@Autowired
JmsSender sender;
public void startScheduler() {
Runnable runnableTask = sender::sendMessagesChunk;
executorService.scheduleAtFixedRate(runnableTask, 0, TIME_PERIOD,
TimeUnit.MILLISECONDS);
}
}
Класс для отправки сообщений
@Component
public class JmsSender {
@Autowired
TrackingManager manager;
private final Logger log = LoggerFactory.getLogger(getClass());
private final static int TOTAL_MESSAGES = ConfigFactory.getConfig().getInt("total.tracking.messages").orElse(10);
private final static int TIME_PERIOD = ConfigFactory.getConfig().getInt("messages.period").orElse(60000);
private static int failedPerPeriod=0;
private static int totalFailed=0;
private static int totalMessageCounter=0;
public void sendMessagesChunk() {
log.info("Started at: {}", Instant.now());
log.info("Sending messages with intensity {} messages/minute", TOTAL_MESSAGES);
for (int i=0; i<TOTAL_MESSAGES; i++) {
try {
long start = System.currentTimeMillis();
MessageDTO msg = manager.createMessage();
send(msg);
long stop = System.currentTimeMillis();
if (timeOfDelay(stop-start)>=0L) {
Thread.sleep(timeOfDelay(stop-start));
}
} catch (Exception e) {
log.info("Error : " + e.getMessage());
failedPerPeriod++;
}
}
totalMessageCounter += TOTAL_MESSAGES;
totalFailed += failedPerPeriod;
log.info("Finished at: {}", Instant.now());
log.info("Success rate(of last minute): {} %, Succeeded: {}, Failed: {}, Success rate(in total): {} %, Succeeded: {}, Failed: {}"
,getSuccessRatePerPeriod(), getSuccededPerPeriod(), failedPerPeriod,
getTotalSuccessRate(), getTotalSucceded(), totalFailed);
failedPerPeriod =0;
}
private long timeOfDelay(Long elapsedTime){
return (TIME_PERIOD / TOTAL_MESSAGES) - elapsedTime;
}
private int getSuccededPerPeriod(){
return TOTAL_MESSAGES - failedPerPeriod;
}
private int getTotalSucceded(){
return totalMessageCounter - totalFailed;
}
private double getSuccessRatePerPeriod(){
return getSuccededPerPeriod()*100D / TOTAL_MESSAGES;
}
private double getTotalSuccessRate(){
return getTotalSucceded()*100D / totalMessageCounter;
}
private void send(MessageDTO messageDTO) throws Exception {
requestContextInitializator();
JmsClient client = JmsClientBuilder.newClient(UriScheme.JmsType.AMQ);
client.target(new URI("activemq:queue:" + messageDTO.getDestination()))
.msgTypeVersion(messageDTO.getMsgType(), messageDTO.getVersion())
.header(Header.MSG_VERSION, messageDTO.getVersion())
.header(Header.MSG_TYPE, messageDTO.getMsgType())
.header(Header.TRACKING_ID, UUID.randomUUID().toString())
.header(Header.CLIENT_ID, "TrackingJmsClient")
.post(messageDTO.getPayload());
}