Чтобы оставаться в соответствии с соглашением об именах стандартной библиотеки C ++, я бы фактически крестил функцию-член, на которую вы ссылаетесь, как is_empty() вместо isEmpty().То есть, следуя соглашению об именовании змея вместо случай верблюда один.Мы можем видеть это соглашение в других функциях-членах, например, push_back() и pop_back().
Обратите внимание, что существует функция-член под названием clear(), которая делает пустой контейнер.Возможно, причиной опущения глагола и, следовательно, необходимости меньше печатать, было это разделение имен для , запрашивающего , является ли контейнер пустым (то есть empty()) и опорожнение контейнер (т. Е. clear()).
В противном случае, если бы вместо слова "пусто" использовалось бы и слово, и запрос, глаголвероятно, было частью имени функции-члена для запроса, так как обе функции-члена не имеют параметров и, следовательно, перегрузка была бы невозможна.Функции-члены тогда, вероятно, назывались бы empty() и is_empty() для опустошения контейнера и для запроса, является ли он пустым, соответственно.